emilesu wrote:當然可以上高架,追求刺激又不是重機的專利,白牌上高架更刺激於黃牌上高架,飆車追求的本是生死一瞬間。 對摩托車的無知就可以從這句看出來。摩托車上去就是要飆,那汽車上去不曉得是為了什麼?世界和平?
emilesu wrote:當然可以上高架,追求刺激又不是重機的專利,白牌上高架更刺激於黃牌上高架,飆車追求的本是生死一瞬間。...(恕刪) 這段話真的很無知.上高架我都騎到無聊打哈欠.少了平面:1. 一直左切又右切的小黃和公車2. 少了路邊停放的車輛沒打方向燈就突然切到車道或是突然開車門3. 少了路邊小巷突然衝出來的汽機車4. 少了紅綠燈, 避掉了闖紅燈的敢死隊在高架上, 與前後車輛保持車距, 定速順順騎安全得很路況單純到讓人無聊怎麼被你說成追求刺激?如果真的是機車愛好者, 走山路追求彎道才是刺激吧!
四輪的思維:汽車100kph=略為超速的安全行駛;機車100kph=瘋狂飆車搞不好還會砍人汽車依序前進=合法守秩序的美好景象;機車依序前進=全部都是出去玩的還霸占道路doublechiang wrote:對摩托車的無知就可以...(恕刪)
赤色彗星歐比王 wrote:這段話真的很無知.上...(恕刪) 真的再同意不過那些說機車上快速道路就是飆車的人我敢說一定都沒騎上去過根本不懂平面道路才是真正危機多的地方上快速道路才是真正安全(在四輪不逼車的前提下)