黃牌怎麼可以上環東高架

四輪族群怎麼可能會發漏二輪消息呢

影片下架 應該是上傳者自知做了蠢事 自宮了
以前都看到腳踏車騎上高速公路了

浮 雲 wrote:
台64要4000~...(恕刪)
64也騎不下十次真的4仟
當然可以上高架,追求刺激又不是重機的專利,白牌上高架更刺激於黃牌上高架,飆車追求的本是生死一瞬間。

emilesu wrote:
當然可以上高架,追求刺激又不是重機的專利,白牌上高架更刺激於黃牌上高架,飆車追求的本是生死一瞬間。


對摩托車的無知就可以從這句看出來。
摩托車上去就是要飆,那汽車上去不曉得是為了什麼?世界和平?
emilesu wrote:
當然可以上高架,追求刺激又不是重機的專利,白牌上高架更刺激於黃牌上高架,飆車追求的本是生死一瞬間。...(恕刪)


這段話真的很無知.

上高架我都騎到無聊打哈欠.

少了平面:
1. 一直左切又右切的小黃和公車
2. 少了路邊停放的車輛沒打方向燈就突然切到車道
或是
突然開車門
3. 少了路邊小巷突然衝出來的汽機車
4. 少了紅綠燈, 避掉了闖紅燈的敢死隊

在高架上, 與前後車輛保持車距, 定速順順騎
安全得很
路況單純到讓人無聊

怎麼被你說成追求刺激?

如果真的是機車愛好者, 走山路追求彎道才是刺激吧!
四輪的思維:

汽車100kph=略為超速的安全行駛;機車100kph=瘋狂飆車搞不好還會砍人
汽車依序前進=合法守秩序的美好景象;機車依序前進=全部都是出去玩的還霸占道路

doublechiang wrote:
對摩托車的無知就可以...(恕刪)

赤色彗星歐比王 wrote:
這段話真的很無知.上...(恕刪)



真的再同意不過
那些說機車上快速道路就是飆車的人
我敢說一定都沒騎上去過
根本不懂平面道路才是真正危機多的地方
上快速道路才是真正安全(在四輪不逼車的前提下)
這我同意...平面實在太危險了...
高速公路還安全多了...沒有突然闖出來的阿貝!
四輪汽車在高速公路上開300公里 >>試車

兩輪重機在高速公路上騎100公里 >>飆車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!