為何不是輔助，而是無理的禁止？

J1977

439分

11樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：40564756

我覺得lord corss說的也沒錯啦
要爭取權益,得先問問自己做了甚麼行動
有空抱怨,不如號招車友,連絡議員
立法院前靜坐,上新聞曝光
當議題被群眾看見,改革的機會才會開始

sabalala

6分

12樓

sabalala

個人積分：6分

文章編號：40565163

深有同感~~~!!
政府連很多人的權利都不尊重了
都嘛自己說自己對~~

加油,多為自己的權益爭取發聲８~~!!

tripled

5分

樓主

tripled

個人積分：5分

文章編號：40565286

J1977 wrote:
我覺得lord co...(恕刪)

你這樣講小弟我可以理解，不過網路是目前對我來講最好、最方便的發表方式，而且小惡魔也是國內大站，或許可以找到跟我有同樣困擾的障友，可以結合力量。

ansonansonanson

54分

14樓

ansonansonanson

個人積分：54分

文章編號：40565784

我覺得政府因該要講清楚才對而非無理，畢竟有條件開放說清楚。

重點因該在這，上了快速道路或高速公路，可能重點在於兩側加上輔助輪的重車，也沒有人去驗證改裝後的安全性到底是不適合上快速道路與高速公路。

說清楚與配套方案這樣對身障者才公平，不是直接禁止，補助我認為可以取消有心人士利用這一點太多了。

版大可以也替加上輔助輪的爭取3D機車合法化? 畢竟他們也是想騎重車只是原廠跟改裝安全性，重點因該放在配套方式而不是有沒有使用補助輪可以考重車。

其實版大可以號召發起讓政府有配套措施才對。

umax

26170分

15樓

umax

個人積分：26170分

文章編號：40565846

cvcv49 wrote:
這是因為台灣是"先禁國家"呀...

大大我支持你，政府不應無理的限制人民行的權利

只因為牠們自己想像的危險...

台灣就這樣，怕麻煩，凡事先檔掉在說 orz

，公務員多一事不如少一事，全檔在慢慢擠牙膏

若沒人反映抗議，或者立委砲轟，那就不擠了

fortis0706

114分

16樓

fortis0706

個人積分：114分

文章編號：40566165

剛好本人在這方面有點著墨
1.身障朋友可以透過改裝考汽機車駕照對於非全盲的單眼視障的人而言更可悲因為現行規定不但無法取得身障手冊也不能考照優眼視力在 0.4~0.6的人連輕型機車都不能考也不符身障標準)
2.已經向內政部衛生署眼科醫學會交通部反應過了現在要拿這些部門的回函再向行政院陳情在此之前已有病友透過立委陳情也是無法改變
3.現在只好搜集相關政府主管機關的請願意見再向司法院以憲法層面解釋是否違憲違反保障人民基本權利
所以樓主已經是相對幸運因為還有幾萬人連基本的權利已經被惡法規限制無法參加考試與職業的選擇