大眾對於重機族群有負面觀感之原因分析


lexus1838 wrote:
重機族群違規比例高就算了,每次被講到違規,重機族群不外乎兩種反應:

1.汽車族群和白牌族群也有人違規,怎麼不去講。 (現在是在比看誰違規少就贏嗎?)
2.說別人看你騎重機眼紅。(這點我最覺得可笑,以這次重機之光"楊凱翔"愛車kawasaki Z1000,售價57萬。57萬??我在路上看到差不多價格的YARIS都不會眼紅,我看到你重機眼紅幹嘛??)


反正一被批評,就是路上這麼多車違規,所以重機違規也是對的?
社會大眾對重機的觀感只會越來越差。

路人甲㊣ wrote:
對族群的觀感, 當然...(恕刪)


多數?論點從何而來?足下自行想像?每人都需要對自已的言論負責!足下佐證何在?

若無佐證、發文請僅言甚行!
ponjiayulady wrote:
重點是57萬還沒辦法...(恕刪)

那四輪呢...還不是一大堆人分期的

售價是一回事 開上路又是一回事

哪壺不提哪壺...

artless wrote:
是呀,我每次看到重機騎士回文都說別人眼紅就覺的很可笑…
有什麼眼紅的,買不買和買不起是兩回事好不好
只是一台幾十萬的機車而以有什麼好眼紅的…
真是受不了這些人的心熊
...(恕刪)


照這種論調...如果大大有棟千萬的房子也可以去嗆開賓利的沒啥了不起了
有誰說過大型重機違規不能批評,不過帶著有色眼光評論他人著,有何公平性可言!
ethanp wrote:
反正一被批評,就是路...(恕刪)

對呀...好幾十起的四輪和白牌違規 新聞報導完就算了

換到重機一件違規 就討論了好幾天 討論不完

難道社會大眾 非得用這種異樣的眼光去看待嗎

是沒看過機車嗎?
fox94 wrote:
照這種論調...如果...(恕刪)

ethanp wrote:
我在mobile 01批評過計程車,沒事。
批評過腳踏車,沒事。
批評過輕型機車,沒事。
批評過公車,沒事。
砂石車,大卡車,都沒事。

只有一批評重機,馬上文章就被砍。
尤其是在重機討論區。

這代表什麼?
這代表重機無法接受社會的批評,也缺失自我反省的能力,...(恕刪)

代表你違反版規
我也常被砍啊
01又不是重機網站,跟重機無法接受社會的批評有什麼關係
有問題也是找版主或站長(站務回報)
版規有說不能批評重機?
有反省為什麼被砍嗎?還是就是怪別人?怪重機?
是不是也像你說的無法接受版主的判斷,缺少自省的能力?

fox94 wrote:
照這種論調...如果...(恕刪)


通常有錢買賓利的房子很可能不只幾千萬

搞不好會被反嗆
按照你的說法~單車族的腳踏車很多都10幾20萬不就也可以說妳們重機沒啥了不起?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!