{{有圖 }} 106平溪往台北新增刷卡機一台有需要的請自取:)


悠游魚 wrote:
每個人都這樣說,還要...(恕刪)


法規.速限當然要遵守

不管是訂20.30多麼的不合理
既然違規我還是會乖乖繳錢,但難道不合理就不能批評嗎?

besson_tuba wrote:
好久沒騎106了,1...(恕刪)


我反而比較喜歡騎106,
從大牌樓出發到瑞芳都沒測速器
如果走台2丙雙溪方向,是有1~2支要注意一下

北宜測速照相太多,加上不斷有傷亡傳出
已成為眾矢之的
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA

02933 wrote:
法規.速限當然要遵守...(恕刪)



該處有"注意燈號"與"非封閉式道路"(有行人穿越的可能)
光這兩點就足以設置(限速40)

真怪
之前有騎士踹小妹的事件,大家都強調有行人的地方要慢行
怎麼換個地方卻有不同標準

不要以為測速器設在對向就不被照,
小弟曾在南迴往台東的路上,被對向的測速器照了一張!
還是要小!

悠游魚 wrote:
該處有"注意燈號"與...(恕刪)


怎麼會扯到踹小妹妹去了....

大大可能沒看過六線道大馬路設置速限40的吧
我家這邊就是,還偶而會有三腳架偷拍
根本挖洞給人跳
連我們當地居民都看不下去跟警察抗議才收斂許多

腳踏車、小綿羊」重機、開車我都有
騎腳踏車都會超過40
當然也不可能亂騎,一定會看路況、車況而訂

justin.cheng wrote:
不要以為測速器設在對...(恕刪)



北宜的就會轉向了
我騎小綿羊也被拍過兩張(速限40,騎60幾)

花錢買經驗,乖乖繳錢
02933 wrote:
怎麼會扯到踹小妹妹去...(恕刪)


當然可以扯

我扯小妹事件是要強調,不能任意穿越的路段尚有行人穿越,何況是照片中行人
可以合法穿越的路段,更應該要減速慢行。

我能扯當然是因為同屬於"尊重行人的安全"
更何況該處有視線死角,更無閃避空間。


你說的陷阱路段我不否認,但照片上的路段明顯性質不同。

悠游魚 wrote:
當然可以扯我扯小妹事...(恕刪)


每人看法不同
即使立委也會因意見不同而互罵打架
最終即使立法也不見得是共識


因此每人心中的尺不同,講再多也沒用

本文,我尊重你的言論
但也請你尊重我批評的權利與看法!

藏得也太好了點!!!!
不過,下這段確實速度都很快
(不只汽機車,騎腳踏車下時,我也全速)


XTR-tang wrote:
速限40
要時速100以上(超過速限60)
才會被扣牌
這段不太容易破百
還好還好,頂多罰錢了事

幾千塊換一張醜醜的追焦照感覺不太好耶~


besson_tuba wrote:
好久沒騎106了,106之前有測速嗎?我記得好像都沒有吧

原本瑞芳分局在平溪段有一台移動刷卡機藏在民宅騎樓下拍,最近沒看到了。

chieh76123 wrote:
這段從頭到尾是出彎和入彎前的大直線

如果是經過住宅區也不肯放慢的騎士,那要被拍甚至扣牌非常簡單

設置的好!

那一段真的要小心,尤其假日常有香客為了車位在那無敵大迴轉

jung168168 wrote:
限速四十公里?!

以後只能騎自行車出門了'

感謝提供'

那台刷卡機前有一段下坡,自行車如果要掛牌的話刷成功機會大的哩~

02933 wrote:
『常有測速照相』和『前有測速照相』是不一樣的

前者是流動式,後者是固定式
官方總愛玩這種文字遊戲

另外還有照相機明明裝這邊,但警示牌卻放在對面的,而且還是超過這支才擺
如果他是拍雙向的,對面來車當看到警示牌也早被拍了

超速要拍可以,但速限是否合理
官方鴕鳥心態,將速限訂低一點,出事就是駕駛人的事,和官方一點關係都沒有

我就不信有多少人上路都會按照速限行駛
又沒看到這文章的不就算倒楣了

這個位置的警告標誌確實有爭議之處,標誌離刷卡機大概兩百公尺吧,我記得警告標誌離刷卡機的距離是有相關法規的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!