lepo3721 wrote:我也騎重機但個人不贊...(恕刪) 自己不想上去 也不要拖人下水有開放總比沒開放好 萬一走錯呢?快速公路可是高速公路的延伸道路呢並不是每個重機騎士都把重機當玩具的...雖然有不少人是這麼認為
聰明萬用詞 wrote:台灣人非常容易被洗腦...只要新聞多放幾次"重機"的負面報導 (說不定還只是"白牌普通重機")民眾對重車的觀感就很差了(恕刪) 台北承德路上下班時間去看看你可以觀察到10台重機內有8台是以下這樣的模式"綠燈就加足馬力衝第一""塞車時內外車道通吃鑽車陣"紅黃牌都一樣我看的不愛看了這種重機駕駛模式你說要我對重機觀感好喔?....我可不是被新聞洗腦的的那一族群喔!!
<<台北承德路上下班時間去看看你可以觀察到10台重機內有8台是以下這樣的模式"綠燈就加足馬力衝第一""塞車時內外車道通吃鑽車陣"紅黃牌都一樣>>1.綠燈不走難道等紅燈嗎?等塞車嗎?請問犯了什麼法?有礙觀瞻?若換成汽車加足馬力衝出去,你要說什麼?2.鑽車陣,你知道日本重機可以上高速公路,可以鑽車陣嗎?日本的共識,就是機車輕便。採多元化看待這件事情好嗎?只是你沒騎重機 對重機的偏見吧~
lucksk wrote:重機族群就是有你這種自以為是的人...(恕刪) 我覺得大家是不是太敏感了…那位大大不過是說他個人覺得重機不適合罷了,而且法條都過了,開放只是時間問題不是嗎?冷靜、冷靜~我在猜,行政單位應該預料一旦紅牌上去,黃牌一定跟著吵!畢竟速限內,紅牌做得到的,黃牌也做得到!同理,在快速道路上,黃牌做得到的,部份級距的白牌不旦做得到,甚至做得更好!而既然白牌都能上快速道路了,那兩段式、禁行機車什麼的,可能都要同步修改~總之政府大概在盤算如何可以讓二輪路權能夠一次到位的作最適度的開放!可惜行政能力不足,進度緩慢~