重機上高速公路根本沒什麼好吵的

m85257510

15分

11樓

m85257510

個人積分：15分

文章編號：61354647

終極書僮 wrote:
很多人都說騎重機上...(恕刪)

我覺得這作法不錯,但是可能會引起一些效應
1.真正實施後,一定一堆人還搞不清楚狀況依然這樣繼續開,那最後就是罰緩滿天飛然後一堆人不繳接下來就申訴甚至最後街頭抗爭法條不公不義
2.好大家都怕了都不敢上國道,全部擠在平面道路,造成平面道路大塞車交通大亂
3.三寶上國道,結果突然發現自己好像違規了,怕被罰錢很緊張所以掌心冒冷汗手指不聽使喚然後方向盤一偏後面就有一排的車禍了

以上是我想像的到的,還請樓下的前輩幫我補充 100分

rukawa768815

286分

12樓

rukawa768815

個人積分：286分

文章編號：61354757

高速公路加紅綠燈算了
任何車都可以上去
上去後罰則全部依照四輪車輛

rukawa768815

286分

13樓

rukawa768815

個人積分：286分

文章編號：61354770

記得抗爭期間便當錢交通費都要提出補償

0936067183 wrote:
現在的社會~~會吵...(恕刪)

藍色魅影

136分

14樓

藍色魅影

個人積分：136分

文章編號：61354813

終極書僮 wrote:
很多人都說騎重機上...(恕刪)

你自己也說了不是車的問題，是人的問題，所以限制或禁止車輛路權的方法是沒用的。如果那違規者錢多車多，這台被禁就換一台上，那就失去處罰的意義了，不是嗎？又或者換個方向，違規者是開家人的生財工具小貨車，車被禁，那叫人家怎麼生活？所以說罰車不是辦法。

法律或規定要規範的是行為人，所以如有違反，有處罰必要的也應該是行為人，而不是工具、車輛。目前的交通規則裡本來就有吊扣或吊銷甚至禁止再度報考駕照的規定，所以問題不在車子、規定或法律，問題還是在執行上的問題，修養上的問題，也就是說，還是在人身上。