開個重機與國道專版

pitap

31分

11樓

pitap

個人積分：31分

文章編號：66829920

開了專版最後只會變成取暖版吧？志同道合的直接互相加LINE群組還比較實在，再者，真的會付諸行動跟政府爭取的也不就固定那群人？其他人取暖個半天也不就那樣原地不動而已。

kun429

8203分

12樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：66830205

無聊中年老頭 wrote:
重機才幾台？花幾千...(恕刪)

看來人命在你心中如浮雲,難怪交通事故那麼多那些肇事者也是跟你一樣邏輯...lol

moki1111

674分

13樓

moki1111

個人積分：674分

文章編號：66830627

建議真的弄一個啦
看能不能導正那些自以為花了幾十萬買台塑膠車就優人一等的心態
很支持你們上國道,但先談談有事故你們是九死一生這個問題怎麼解!!

lk99888

14分

14樓

lk99888

個人積分：14分

文章編號：66830646

人家是說討論專版不是說專用道啦

jason 567

24026分

15樓

jason 567

個人積分：24026分

文章編號：66831125

Tango123 wrote:
是不是開個重機與國道專版，
讓大家盡情發揮，
不然，一個主題討論到最後，
變成汽、重車相互對嗆，

您怎麼認為開了重機與國道專用版面
就不會有汽車、重車互嗆的局面？

意思是只准講重機的一言堂？
那跟二樓說的興建重機專用國道不是一樣的意思嗎？

那也開一個汽車的一言堂好了，叫做反重機上國道專版。

trooper62

16294分

16樓

trooper62

個人積分：16294分

文章編號：66839086

應該不需要再開專版了，去爬以前的相關文章就已經夠精彩了

話說今天AK又出新的CF廣告了,覺得此次的廣告拍得很動感很有fu

之前不是有推測，出了AK上國道就有眉目了，不知道這個550.4何時發功

RYU543

186分

17樓

RYU543

個人積分：186分

文章編號：66847835

我覺得開個支持猿通盡快處理好紅牌上高速收費辦法的專版比較實際耶

Tango123

56分

樓主

Tango123

個人積分：56分

文章編號：66847980

Sorry!可能是我寫的不夠清楚，
讓一些網友誤解了！
我不想創造一言堂，
只是單純地想讓各樓主題討論不會走偏！
專題專論吧！

訪客請登記

1072分

19樓

訪客請登記

個人積分：1072分

文章編號：66851277

志同道合就會跟臉書有個自稱修哥一樣...

然後所有的違規都可以合理化...

就舉例用違規來提倡路權...

這問題你我心中自有答案

f814030

664分

20樓

f814030

個人積分：664分

文章編號：66852487

無聊中年老頭 wrote:
重機才幾台？花幾千億弄專用道？這是什麼鬼邏輯，請你指點我，謝謝。

您一定是看錯了，請別那麼激動可以嗎？

開個重機與國道專版

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

開個重機與國道專版

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！