為什麼重機騎士那麼想要上國道呢?

DoDoSee-01

13分

11樓

DoDoSee-01

個人積分：13分

文章編號：67963936

想上去的原因就是省時又安全
國道就是截彎取直且封閉式
假設平面與國道三寶一樣多，那能讓三寶發揮的場所肯定平面機會高一些

Iloveleica

751分

樓主

Iloveleica

個人積分：751分

文章編號：67964038

DoDoSee-01 wrote:
想上去的原因就是省...(恕刪)

你說的不無道理，我認同。但許多重機騎士們卻又認為鑽車，刷卡是安全的行為?而且這種危險騎士真的很多。

這又如何可好?

台灣用路人的現實面就是這麼糟糕。

LCU493

2837分

13樓

LCU493

個人積分：2837分

文章編號：67964387

Iloveleica wrote:
如題。相信你們也知...(恕刪)

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

終極書僮

715分

14樓

終極書僮

個人積分：715分

文章編號：67964695

Iloveleica wrote:
如題。相信你們也知...(恕刪)

四輪就算鐵包肉高速公路車速那麼快也很危險啊,
不如這樣禁止四輪以上車輛上國道,反正才省幾十分鐘至幾個小時的時間,上去太危險
國道留給兩輪用就好

Leonyang1603

23314分

15樓

Leonyang1603

個人積分：23314分

文章編號：67964807

Iloveleica wrote:
你說的不無道理，我...(恕刪)

鑽車的定義很廣
我們來談談車流靜止時吧
當大塞車，車速在0～5km/h之間排徊的情況下鑽車
請問這樣也會危險嗎？

史密施提

80分

16樓

史密施提

個人積分：80分

文章編號：67964824

自己也喜歡騎車也超看不慣 8成騎機車的都是自助餐選擇性守法不用去分普重跟大重

一堆騎重機的跟騎BWS8+9差不多等級

所以你來這裡是要找架吵喔也太無聊

tmaa12

890分

17樓

tmaa12

個人積分：890分

文章編號：67964969

最近大重板上..
都有一些怪怪的人
來開一些( 製造對立的文章 )

大家根本不需要回應他的文

大包o

2377分

18樓

大包o

個人積分：2377分

文章編號：67965125

Iloveleica wrote:
如題。相信你們也知...(恕刪)

放心國道上出事就算你是鐵包肉也是很慘

紅色閃電R

71分

19樓

紅色閃電R

個人積分：71分

文章編號：67965145

你都已經預設立場了
有什麼討論空間嗎?
真心覺得反對重機上國道的人
大部分都是一種既得利益者的心態吧了
反對者可能覺得
"國道一直以來就只有汽車能用,憑什麼要多一種車種來跟我瓜分使用權"

ddhhddhh2

1273分

20樓

ddhhddhh2

個人積分：1273分

文章編號：67965219

Iloveleica wrote:
你說的不無道理，我認同。

不，你一點都不認同，只是先假裝中肯一下。

Iloveleica wrote:但許多重機騎士們卻又認為鑽車，刷卡是安全的行為?

1.許多? 請提出依據。
2.汽車鑽得過去，會說是車道，機車鑽得過去，叫做鑽車，兩樣標準!

而且我告訴你，機車過得去，只要有確認左右方確實安全的情況下，鑽過去叫做增加用路空間，對大家都好，我開車的時候，對於會鑽到前方的騎士一點也不反感，為什麼，不論是大重或小車，只要願意鑽，很快就會離開了，我前方的空間根本不會被佔用多少時間，相反的，碰到鑽進來的汽車，你一點辦法都沒有，牠就是結結實實的佔用了你的線、你的時間。

對於鑽車，開車最怕到的就是那種根本沒注意左右方車況直接鑽的那種人，汽機車都一樣，但我想你是不懂，所以，如果你打算用這種假中肯的態度來發一個所謂的討論文，省省吧，喔對了，剛剛的依據你提出來再說，提不出可以直接上一頁了。