重機定義錯誤

gn01126719

2分

11樓

gn01126719

個人積分：2分

文章編號：68744522

那這樣我要去監理站把我的行照改成大型重型（汽）機車！
多了一個汽應該就能上國道了吧！

Pan.tc328

6730分

12樓

Pan.tc328

個人積分：6730分

文章編號：68744856

車體大小..汽車格，機車格？
我們公司有不成文的默契
就是重機停在機車群的某一個角落
久了，大家就認定那個地方是重機區
但還是有人會抱怨，也有一些騎重機的想法偏差，
現在重機越做越小，我都是停在一個機車格內..
有人車很小台，就認為我是大型重機，就是要二個停車格..
然後其他機車使用者不爽，就會請所有大型重機停汽車格

另外，騎車人，你要汽車權力，你就把機車權力放棄吧~
你要機車權力，那麼請把汽車權力拿掉
騎大型重機就是帥，穩穩騎.要玩就不趕..
我開車騎車就有大型重機飛快就來你旁邊，紅燈就瞬間彈射..全部都是該翹尾巴，改不讓測速照相拍..塞車時，瞬間變成小棉羊模式騎慢車道
左閃右甩車子就不見了
我們正常騎正常開正常塞正常用路人看到就很傻眼
法規是一回事，總有一群人做一些不是全世界人認同理解，自己認為很帥的事
久了，上面的官員誰理你們

DEUTZ FAHR

145分

13樓

DEUTZ FAHR

個人積分：145分

文章編號：68744954

darkvb wrote:
看著三不五時就爆料...(恕刪)

非常贊同你的看法!!

可惜交通部官員腦袋裡面的東西不知道是甚麼??

這讓我想起以前"指鹿為馬"的故事...

用戶名:

1277分

14樓

用戶名:

個人積分：1277分

文章編號：68744978

WTO要求開放重機進口
中央政府=>交通部路權怎麼處理?
交通部:比照汽車處理就好。省事。
遠通:靠邀，我發現ETC裝在重機上不能用。
交通部:那就禁止他們上高速就好，省事。
民眾:為何重機那麼小台，不能停機車格?
交通部:我又沒騎過，我哪知他是大台還小台。當他汽車就對了!!

darkvb wrote:
看著三不五時就爆料...(恕刪)

壓力鍋

7146分

15樓

壓力鍋

個人積分：7146分

文章編號：68745086

因為台灣的路權原本是用輪子分的，不是看車輛的性能，看看交通規則就有很多"四輪以上汽車..."的字眼。現在跑出來這個兩個輪子，有著體積小運動性能佳，但加速力道卻大於四輪汽車的東西，這些官就不會管理了，然後騎重機的又一直在吵路權開放，所以乾脆就比照汽車管理，所以才會出現這一堆矛盾的狀況。
大家看看這討論串不也有人觀念上非汽車即機車，連同車道超車這種法令上沒禁止的東西也拿來當檢討重機的材料。
感覺上就跟四、五十年前老一輩傳統男尊女卑的觀念類似，男人就該完全扛起一家經濟重擔，所以男人有受教育承接家產的優先權；男主外女主內；女人不用唸什麼書學做家事要緊，長大了趕快嫁人相夫教子。堅守著既有的刻板觀念，當時代改變事物翻新時，當然就出現許多價值觀的衝突。