樓主你有沒有想過⋯
舉凡高空彈跳、動力傘、滑翔翼、輕航機等的極限運動,甚至雲霄飛車,你也「感覺」很危險?

你保守沒關係,但不要只用感覺的,去嘗試看看,不要只用幻想跟感覺好嗎!
pp1234 wrote:
這樣不會很危險嗎?


一堆鍵盤回應

還扯上其他冒險運動來護釭...

專業回一下

十多年前的研究指出

機車後座乘客 事故傷亡率是前座(駕駛)的180%

END
之前騎休旅車時,我老婆都這樣坐,應該是有後箱比較安心
kakukangen840618 wrote:
四輪大爺別想帶風向「重機都好危險,重機不得行駛道路」

國道巴士乘客都要綁安全帶了,兩輪車後座載人本來就是風險自負,重機上台灣國道早該開放了,國外也沒有禁這玩意,只要風險自負沒啥好限制的
pp1234 wrote:
最近時常在一般的道路(恕刪)


還是一樣看車款
你看到的應該都是超跑型的
此車種根本不適合載人
只是硬弄個後座椅墊出來

而且很多後座都還故意穿的很清涼
在我看來是騎車的累、被載的更累
然後摔車就知道,根本是折磨後座

SUV、休旅系列車款就沒這問題
雙載舒適、後坐手不需要扶

(網路示意圖)
遇到危險 人車分離才是正確的

後座綁安全帶 就跟三寶在龍頭放防風手套一樣

一側滑 後座被綁死在車上跟著滑

三寶手被卡在手套中不能馬上拉出來 一樣跟著滑

有穿裝備 人車分離在地上滑根本不會怎樣 就跟溜滑梯一樣 頂多衣服破

騎機車本來就要穿防護裝備 跟是不是重機無關

如果危險 那為何廠商要設計後座 國家規定可以坐後座

跟檔車無關 速可達後座也一樣危險 要不要禁
Pooky wrote:
國道巴士乘客都要綁安全帶了,兩輪車後座載人本來就是風險自負,重機上台灣國道早該開放了,國外也沒有禁這玩意,只要風險自負沒啥好限制的

四輪大爺會嗆說重機騎士隨便就會掉到國道上讓後車輾到
造成後車莫名其妙背上一條人命

前幾天在國3關西有大學生從車內掉出來結果重機也是被拿出來鞭
風~~
nsr150xx wrote:


一堆鍵盤回應

...(恕刪)


都說十年前了⋯⋯
還真⋯專業啊
Chushien wrote:
通常後面乘坐的一手會扶油箱 另一手會抱著 其實蠻穩的

其實這個問題要問女生比較準
因為在這邊回答的應該都是男生
男生都是騎的那個人,當然說很穩
根本無法體會坐後面的感受
除非男生自己去後面坐看看
然後騎的那個人在西濱狂飆,或去北宜壓車
然後再問那個男生坐後面穩不穩,會不會怕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!