FunnyCLUB wrote:
一直發重複的內容跟主題又無關,也不知道該怎麼回你了~~

你的物理有念好了嗎??

請繼續唷~~希望你到時候可以證實我騎的是150不是600的



不知道是誰先用貶低及攻擊性字眼來回文低?只因為發文被凸就口不擇言
只要有人適可而止知所進退不早就沒事了嗎?站的住腳不怕人檢驗有需要刪文改文嗎?
證實該篇文章騎的是600而不是150是發文者自己的責任而不是提出懷疑的人怕人誤解就拿出證明吧

FunnyCLUB wrote:
您說的沒錯,法律上並...(恕刪)


那追訴 這兩個字 是哪個政客或明星發明的?
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
你可以爬文不就知道是誰了先用貶低及攻擊性字眼來回文低,我一直都很理性的~~~

我可是一直都好好打字的~~至於口不擇言我就知道是誰了~~

只要有人適可而止知所進退不早就沒事了嗎?站的住腳不怕人檢驗有需要刪文改文嗎?

你是指誰? 對於一個守法的公民我可是很注意我的言行舉止一直都很站得住腳的~~

刪文跟改文也表示我對其看重其發文內容

不是像小朋友吵吵鬧鬧都講一些不關主題的事情,還一直重複講,讓大人不知如何是好



今天你一直對於我的過去主題做文章,既然發錯區刪除之,還是你認為是對的?? 那就早點講我就不用刪除了阿


以及我去國賓騎甚麼車關你甚麼事情?? 你想知道就先付出代價我在跟你講


倒是你一直偏離主題,浪費網路資源,講一直針對我過去的發言意義的不知為和?

為了不要讓你一直偏離主題,我也只好修改文章~~




你這種喜歡拿別人主題作文章的,01上碰到太多了XD 我都當笑話看而已~~

要認真喔?? 何必呢~~~??


到時候一定是你證明的,你不用擔心~~




hobby0197 wrote:
不知道是誰先用貶低及攻擊性字眼來回文低?只因為發文被凸就口不擇言
只要有人適可而止知所進退不早就沒事了嗎?站的住腳不怕人檢驗有需要刪文改文嗎?
證實該篇文章騎的是600而不是150是發文者自己的責任而不是提出懷疑的人怕人誤解就拿出證明吧
存證信函不過是掛號信件的一種.經簽收後表示有收到信及知悉信中被告知的內容罷了!並沒有特別的強制力,拒收就好了.....

FunnyCLUB wrote:
你可以爬文不就知道是誰了先用貶低及攻擊性字眼來回文低,我一直都很理性的~~~

我可是一直都好好打字的~~至於口不擇言我就知道是誰了~~

只要有人適可而止知所進退不早就沒事了嗎?站的住腳不怕人檢驗有需要刪文改文嗎?

你是指誰? 對於一個守法的公民我可是很注意我的言行舉止一直都很站得住腳的~~

刪文跟改文也表示我對其看重其發文內容

不是像小朋友吵吵鬧鬧都講一些不關主題的事情,還一直重複講,讓大人不知如何是好



今天你一直對於我的過去主題做文章,既然發錯區刪除之,還是你認為是對的?? 那就早點講我就不用刪除了阿


以及我去國賓騎甚麼車關你甚麼事情?? 你想知道就先付出代價我在跟你講


倒是你一直偏離主題,浪費網路資源,講一直針對我過去的發言意義的不知為和?

為了不要讓你一直偏離主題,我也只好修改文章~~




你這種喜歡拿別人主題作文章的,01上碰到太多了XD 我都當笑話看而已~~

要認真喔?? 何必呢~~~??


到時候一定是你證明的,你不用擔心~~



如果不怕別人作文章何必改文刪文呢?講的理直氣壯不是很好
發文在公開網路供人瀏覽還怕別人質疑內容真實性?
誰用攻擊性跟貶低性字眼發文一看就知道到了
到現在還不懂為什麼我從你第一篇有出現無知跟國中生字眼的文章開始就整篇引言了嗎?
從很前面就點過可惜你看不懂我來幫你回憶一下
這是我回你要我去租一輛來騎的第一篇文
hobby0197 wrote:
你要我租一台什麼?有ABS的汽車嗎?我剛好家裡有兩輛.如果是有ABS的重機.很不巧包含我目前的座騎我剛好騎過4輛有ABS的重機兩輛BMW兩輛日本車.也很剛好我都故意讓ABS作動過.這樣不知道夠不夠?

這是你回我上篇
FunnyCLUB wrote:
是啦~何必國中物理的東西何必在這又教一次,這種基礎物理過了國中其實根本不用教了

應該自然就會發現了...............


還需要爭也是無所謂~~~~人家外國人影片拍成這樣還不相信,國內相對就是隨便

不相信一堆證實的影片,更不相信自己騎過的四台車,也不相信牛頓,那只好算了

國內測試是可以開多快??

還是看看外國吧~

http://www.youtube.com/watch?v=nORxcIGpAF8&feature=related

速度夠快普通車鎖死後就是輪胎冒煙

國內的車商真的要對顧客再教育,看來很多人連ABS怎麼用都不知道



結論早就出來了,沒啥好討論的了~~~


第二篇回文
hobby0197 wrote:
幫你引言起來文章才不用改來改去真不知道要別人相信什麼?現在討論的是煞車原理的作用方式嗎?從ABS對於汽機車的設計著眼點也能扯到國中物理學你真的知道別人在討論什麼嗎?難怪會和另外一個車友爭的面紅耳赤對了ABS作動不用騎太快30以上就有作用了.你應該沒試過所以不知道
國賓飯店不能停重機還是不能停誤以為是重機的酷龍對了!不是只照風鏡別人就會把酷龍看成重機

FunnyCLUB wrote:
哈哈哈哈~~~

你確定要打嘴砲嗎XD




你還是去重念一下國中物理吧,不要被無知牽著走了

你現在可以走路不會浮起來也是跟物理有關係的~~知道了嗎 你的腦袋多久沒運轉了XD

你要爬我的文我很榮幸啦~~真乖


你發過的文我是一點都沒興趣,說不定會有負面影響XD


看到內容有想起來是誰先用攻擊性跟貶低字眼了嗎?
你想爭什麼?一口氣嗎?

5 10 15 wrote:
存證信函不過是掛號信...(恕刪)

存證信函不是一般的掛號信喔~同一式內容會備份在郵局(當然會具備相當的法律效力)...
而且拒收是不智的做法~~
應該要看完內容.再謀因應之策.....

話說...離題好遠~好遠了
誰怕了??

發錯區刪文很正常,因為被你拿來作文章了,我可是很有道德的

以及你是誰? 你懷疑可以打電話去問能不能停,我告知的是事實,你不相信可以自行求證

我沒必要跟你講,你不相信是你的事情,我沒必要多跟你講


今天我把事實告知車友不要騎紅牌去吃飯避免困擾是件好事情,你拿這個來做文章??


你是想要爭幾口氣?




hobby0197 wrote:
如果不怕別人作文章何必改文刪文呢?講的理直氣壯不是很好
發文在公開網路供人瀏覽還怕別人質疑內容真實性?
誰用攻擊性跟貶低性字眼發文一看就知道到了
到現在還不懂為什麼我從你第一篇有出現無知跟國中生字眼的文章開始就整篇引言了嗎?
從很前面就點過可惜你看不懂我來幫你回憶一下
這是我回你要我去租一輛來騎的第一篇文

這是你回我上篇

第二篇回文


看到內容有想起來是誰先用攻擊性跟貶低字眼了嗎?
你想爭什麼?一口氣嗎?
>







你的第一篇

針對第一篇,租車是個誤會,我並沒有針對你要你去租,表示我並對於你是否騎過沒有在意,我不否認也不認為你有騎過或是沒騎過,畢竟我也不認識你

因為有用到你的引言,雖然沒有刻意指名要誰去租,如果因此讓你有其他認為大可跟我講,我在跟你解釋

我剛剛有回去看了,你有認為我是要你租一台,不過我本意上並非如此,所以並沒有特地去解釋

因為你似乎有對此有所誤解,我就先針對租車部分在此跟你說聲抱歉


所以基於最上面所述,我也不會要求你證實你擁有騎過並且故意讓四台車都發動ABS這些事情,畢竟那是你的事情,或許你做過,或許沒做過,那不關我的事情


這是公開討論區,發言大家都會看到,我是希望有興趣的人可以去租,那篇雖然是引用到你的發言

不過我主要還是告知參與討論的網友,畢竟ABS在兩輪上真的是非常好的配備




第二篇

看不出來有何差錯,你不知道國中有教物理嗎?



hobby0197 wrote:

幫你引言起來文章才不用改來改去真不知道要別人相信什麼?現在討論的是煞車原理的作用方式嗎?從ABS對於汽機車的設計著眼點也能扯到國中物理學你真的知道別人在討論什麼嗎?難怪會和另外一個車友爭的面紅耳赤對了ABS作動不用騎太快30以上就有作用了.你應該沒試過所以不知道
國賓飯店不能停重機還是不能停誤以為是重機的酷龍對了!不是只照風鏡別人就會把酷龍看成重機
>



上面第三篇

是誰先偏離主題拿別人過去發言做文章的,我這麼和平一定不會是我



對於無知那是我對於你不了解基礎物理的部分,是希望你去好好補充知識,畢竟這確實是國高中生就會的東西(似乎也有網友提到),也是生活中會發生的事情,不是難的知識或是學問,甚至在網路上搜尋即可得到大量的相關知識

如果是它篇有提到國中生的部分,你自己去看,那是你自己講的

我只是引用而已~~


各位大哥 熄火吧!!
對於不是神手級的人物...(如果你好神 那我沒話說)
ABS當然有助於煞車距離的縮短 和避免摔車(當然ABS也有好壞之分)
這有還什麼好爭的?

大家息怒~~息怒阿~~

(不過我個人是對某些車行的說法---善用引擎煞車阿.ABS不是萬靈丹--嗤之以鼻..<雖然不是萬靈丹..就算是一靈丹 也好過啥都沒有)

花輪吃黑輪 wrote:
存證信函不是一般的掛...(恕刪)


請教.有甚麼法律效力??

充其量不過是一封不能說沒收到的信罷了!
恩@@ 不好意思了網友,就聽您的了~


花輪吃黑輪 wrote:
各位大哥 熄火吧!!...(恕刪)






5 10 15 wrote:
請教.有甚麼法律效力...(恕刪)


可以成為舉證(依照案件不同,不一定會有功效)

以及內會有相關陳述,最好還是要看

雖然沒強制力,但是收了也沒壞處,畢竟已經在面前了

所以拒收不是個好方法,要就找不到人收,讓寄件人用公開的方式


主要還是告知對方重要性
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!