vincent12 wrote:
雖然我寫到這一段 "...(恕刪)

同車道超車在高、快速公路以外的道路是允許的,汽車也常這樣做啊!為什麼重機就不行?

vincent12 wrote:
我並不討厭重機 , 請大大明察...(恕刪)


失禮了

小的已經調整

感謝您的溝通
壓力鍋 wrote:
同車道超車在高、快速...(恕刪)

那我就不懂啦?
重機同車道超汽車,沒看過哪位汽車駕駛人上來靠北過。
但是卻三不五時可以在01或是重論有人po影片靠北被汽車同車道超車。
這又是哪邊的歪理?




好啦!我知道你要說什麼,先看一下這個!
沒眼紅
9543 wrote:
重機同車道超汽車,沒看過哪位汽車駕駛人上來靠北過。.(恕刪)

很多啊
不是常有人說什麼重機當機車騎
一下當機車一下當汽車
(我都不知道這些人自己知不知道自己在說什麼)
超車說亂鑽,不超車說佔用道路
沒有的話又怎麼老是在討論同車道超車還併行的問題

最近是有比較少
大概很多人也習慣了..

至於你說的是不是逼車的確很主觀
是不是故意的通常也心理有數
尤其對方車比你大的時候,壓迫感就不太樣
就跟砂石車或聯結車去靠小客車很近的時候跟反過來感覺就不一樣
台灣路上不就是大欺小,比誰硬
通常小車不太會自己去逼大車吧,當然瘋子還是有..

總之不管什麼車
超車或併行還是要保持一點距離比較好(至少半公尺吧,看速度而定)
萬華車站之艋舺大道拍攝哥!

閃燈了還跟!沒駕照嗎還是交通
規則不懂,跟著走比較快嗎?


Ducati_S2R wrote:
很多啊不是常有人說什...(恕刪)

或許吧?
我不管開車還是騎車,都有個壞習慣,就是三不五時會喵一下後視鏡。
看後方車況,有沒有離旁邊的車過近?(3.5t的場合)。有沒有快速逼近或是距離太近的後方來車。
有的話就變換車道以閃避。
騎這麼久了,到也沒遇過什麼叫逼車。
不過有時覺得,那些所謂逼車的影片,有時覺得實在是太誇大了。
如果距離近就叫逼車,那我開貨車一天會遇到上百次的逼車。

9543 wrote:
那我就不懂啦?重機同...(恕刪)好啦!我知道你要說什麼,先看一下這個!
沒眼紅

看了你的回文,再看看提供的連結,想了好久才知道你要說什麼。
我覺得你是反應過度,我只是看到有人質疑重機可否同車道超車,就想到天天上下班在路上看到的這類景像:”騎小50的阿桑很小心的靠車道右側慢慢騎,後面來了輛轎車,看到前方空間足夠,就由機車左側超越而去”
這種景象大家習以為常,不會有人去質疑汽車駕駛的行為,而且本來就是法令所允許。那既然汽車可以對機車同車道超車,沒有理由機車不能對汽車同車道超車。
另外,重機對我來說是交通工具,我天天騎著上下班,就算下雨颳颱風也一樣,也經常騎著上街買日用品代步。所以我是很平常心在看待這種機車,不會覺得騎上重機自己就比其他機車族高一級,也不會敏感地認為那些開車的都眼紅想要逼車。
壓力鍋 wrote:
看了你的回文,再看看...(恕刪)

也沒反應過度啦。
01馬,你懂得,只要在有關重機的主題持不同意見,通常會被歸類成反重機魔人或是眼紅魔人。
不然就會被質疑是否有騎重機,否則怎會不幫重機講話。
真是怪事。

在01,只要是重機的主題,基本上一定會脫離〝事〞的部份,而只專注在〝車〞的部份。
就像是同車道超車或是鑽車縫,先說兩車都相拒一公尺。
重車鑽車縫一般認為是天經地義。
但是萬一汽車鑽重機的車縫,那就是天理不容。
why?
距離一樣,為什麼重機鑽可以?汽車鑽不行?
這不是很妙嗎?

沒營養的文 不知 大大沒常識 還是吃飽太閒 出去走走吧 不要關在家裡看些亂亂報的狗屁新聞

9543 wrote:
在01,只要是重機的主題,基本上一定會脫離〝事〞的部份,而只專注在〝車〞的部份。
就像是同車道超車或是鑽車縫,先說兩車都相拒一公尺。
重車鑽車縫一般認為是天經地義。
但是萬一汽車鑽重機的車縫,那就是天理不容。
why?
距離一樣,為什麼重機鑽可以?汽車鑽不行?
這不是很妙嗎?.(恕刪)

難免的
一樣距離
砂石車刷小客車卡
跟小客車刷砂石車卡
威脅感自然不一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!