dchen0212 wrote:
不知怎的,重機騎了...(恕刪)
一堆神人 開2~30 不超車是要塞車嗎....
個人積分：20分
文章編號：54967089
個人積分：16分
文章編號：54982044
但真應該如此嗎？
而且有些人還把不同的狀況也拿進來說，根本搞不懂其中的意思
再說「倒楣遇到檢舉魔人」這句話的，這樣的態度對嗎？
意思是不遇到檢舉魔人的情況下就可以恣意妄為嗎？
規則有他的道理存在，不然怎麼會訂下這樣的規則呢？
別提違規開罰的事情，這些規則不是保障各為以及其他用路人的安全嗎？(除了自身疏忽例外)
再回來說說重機車主，整天開口要路權，結果最基本的交通規則根本做不好，這樣怎麼敢開通高速公路上去呢？
"榜樣"要做好嘛，做給人家看、做給用路人看、做給政府看
前幾頁有人提到如果前車要左轉不就只能在後面等.........
雙黃線左轉嗎?
好像搞不清楚那條法規使用的範圍吧?
前車讓後超車時，應靠右並行駛打方向燈，左手向下，手心向前，前後揮動，以示禮讓後方車輛超車
手勢好像是適用機車，不過打方向燈大家都會吧？方向盤左邊那根桿子阿，上推右燈，下推左燈阿
以上有誤可以討論，切勿有攻擊性的言詞(筆戰)
個人積分：1119分
文章編號：54982569
黑羽一徹 wrote:
整串看下來，還是有...(恕刪)
講榜樣守規矩才有路權根本是笑話
是要守甚麼規矩?立甚麼榜樣
整個族群不能壓到一絲紅線?還是一整年一張超速單都不准有?
這句話本來就是四輪在婊重機時拿出來的一種歪理而已
你們就是不守規矩才沒高速公路上啦窩顆顆
仔細推敲就發現根本是BUG滿滿的理論就不要再拿出來講了
守甚麼規矩?
就算全族群百分之一百的無違法
講這種話的人還不是撇一句肉包鐵危險
不准上高速公路以免害我們這些亂開車的三寶吃上過失致死
守規矩才有路權?笑死
另外本案本來就有針對性
不然你路上架一台攝影機
從汽車右邊鑽過去的機車全部開罰
到時候豈不天下大亂?
至於罰單來了本來就自己摸摸鼻子繳了算
我也沒說不違法
但有針對性就是事實，沒甚麼好否認的
個人積分：2348分
文章編號：54982572
黑羽一徹 wrote:
別提違規開罰的事情，這些規則不是保障各為以及其他用路人的安全嗎？...(恕刪)
從前行車左側超車是否一定安全？以我一個機車騎士的立場來看，未必！而且常常置我於危險當中！
我在慢車道龜速行進，此時前方有十字路口，我要直行，但後方車要右轉，他從我的左側超過我然後右轉，他完全沒問題！但如果他轉彎的車速不夠，又或者快到路口了他才超車轉彎，我不是被逼著急煞，就是可能被他a倒…也可能我煞不住或不爽煞，然後直接撞上去…對他對我都不好！如果我的右側空間夠，他從我的右側經過我然後直接右轉不是皆大歡喜嗎？減少交集就能減少碰撞呀~
又或者我如果在慢車道行進，且車速不慢，此時內車道有汽車跟我併行，我右側空矌，後方重機從我的右側超車有什麼問題呢？勁戰、cuxi都是這樣超我車的啊！但大型重機就不行？為什麼？他被規定只能從我的左側超車，不就反而要冒著被我跟內側汽車夾殺的風險？那如果我開的是汽車呢？後方重機超車空間更小，風險更大…
這個政府的規定如果反而只是提高你的個人風險，那在遵守規定前，應該要三思而後行吧！
用路人的安全建立在「遵守交通規則」上嗎？不是！建立在「互相尊重」與「防衛駕駛」上！因為路況隨時在變！更諷刺的是，一味地依規則行駛，某些情況可能更加危險~
個人積分：609分
文章編號：54982730
個人積分：208分
文章編號：55004047
個人積分：186分
文章編號：55013180
個人積分：0分
文章編號：55015042
個人積分：389分
文章編號：61321459
個人積分：3737分
文章編號：61323021
