飛天羊 wrote:
汽車佔用那麼大的道路面積?不好意思吐槽你一下
汽車可戴幾個人?重車最多才兩個可是實際上幾乎都是一個人騎所以誰效率差?
汽機車都有爛的駕駛人,但是以比例來講重車更多
我光是開快速道路就一堆重車騎士飆車各種超速亂鑽車縫
不是規定大型重車等同汽車怎麼可以亂超車?
我也喜歡重車但沒錢買,但是台灣人道德教育就是差
台三最慢 wrote:
若車況正常，，騎直線是要怎樣突然間倒下來?...(恕刪)
bond_007 wrote:
這些狀況發生在汽車或許可以幸運沒事
(像我遇過昏暗壓到落石爆胎, 幸運的車子沒失控慢慢開到路邊)
發生在機車, 可能就摔車, 等著被後車直接輾過去hughwithme wrote:
怎麼看都覺得怪怪的，
我的印象中，這些事發生好像什麼車都很慘耶！！bond_007 wrote:
台灣高速公路對重機太危險了
因為很多機會, 開車的人遇到狀況是直接輾過去
例如:
1.地上有落石, 汽車直接輾過去後爆胎, 或許可以不失控慢慢開到路邊;
機車就摔車, 等著被後車直接輾過去
2.晚上有動物(例如灰色的野兔), 汽車直接輾過去, 或許可以不失控穩穩的開;
機車就摔車, 等著被後車直接輾過去
自己遇到高速公路很多人開車是來不及煞車, 只能撞上去的現象
重機還是不要在這麼危險的狀況上高速公路吧!!
bond_007 wrote:
這些狀況發生在汽車或許可以幸運沒事
(像我遇過昏暗壓到落石爆胎, 幸運的車子沒失控慢慢開到路邊)
發生在機車, 可能就摔車, 等著被後車直接輾過去
hughwithme wrote:
怎麼看都覺得怪怪的，
我的印象中，這些事發生好像什麼車都很慘耶！！
bond_007 wrote:
台灣高速公路對重機太危險了
因為很多機會, 開車的人遇到狀況是直接輾過去
例如:
1.地上有落石, 汽車直接輾過去後爆胎, 或許可以不失控慢慢開到路邊;
機車就摔車, 等著被後車直接輾過去
2.晚上有動物(例如灰色的野兔), 汽車直接輾過去, 或許可以不失控穩穩的開;
機車就摔車, 等著被後車直接輾過去
自己遇到高速公路很多人開車是來不及煞車, 只能撞上去的現象
重機還是不要在這麼危險的狀況上高速公路吧!!(恕刪)
bond_007 wrote:
野兔是我遇到的(在南投和台南之間)
已經被我壓死了
重機車手若上國道, 因為速度快, 是處於安全的弱勢
重機出狀況,若後面的高速汽車來不及反應, 可能直接輾過去
請不要把自己的生命安全, 建立在別人有專注在開車、有保持安全距離的假設上
.(恕刪)
