sean1647 wrote:
反問 如果大家騎重機都遵守速限 會有那麼多事情發生嗎
這個問題問的好......
像這個新聞
資優科大生遭撞死 父慟:毀了我的希望!
汽車超越雙黃線超車 , 這個時候遵守速限的意義在那??? , 不知土木設計可以防止汽車超越雙黃線嗎???
有人認為要快可以 不要危害到其他路人~
但是前幾年我記得有編報導
一個人騎車撞到沒照斑馬線行過馬路的路人
肇事後當時時速指針停在好像是100還是80
而且車子有彈飛了很遠
騎士重傷...但是路人還抱著小孩子...
我記得沒錯路人跟小孩子都死了
這是時候在XX論壇上
引起一番討論
在那論壇上大家統一指責路人亂過馬路
只有少數幾支反對騎士.....
這時候.....
也對誰錯呢?
我想當時騎士也一定抱著『快可以 不要危害到路人就可以了』的信念.....
之後那個論壇我就再也不上了....
現在著我騎車
只享受著吹了風.聞著大自然的味道.以及在沒有任何的隔離下欣賞的眼前的風景....
車子快不快、極速多少對我而言一切都不重要了
C艾迪森 wrote:
我要不要上01也跟你沒關係
但是很確定的我不會跟你辯~
真敏感.... , 這樣子的意見 , 也要說別人跟你辨... , 真那摸沉穩 , 那為何會回那摸長一段呢?
C艾迪森 wrote:
時數在80-100左右
車彈飛還撞到路樹~車頭全毀~
你認為騎士的沒錯嗎?
所以 , 你就是先入為主的認為 , 騎士就是錯 , 才會回這段
"你看他的車壞成那樣 , 一定很快........云云"??
C艾迪森 wrote:
我記得當時有人去調GOOGLE MAP
當個點距離那邊的斑馬線最近也有一兩百公尺
要是你還會去找斑馬線過馬路嗎?
然後再為行人找理由??
記憶中 , 你說的案例是行人 , 在對面停車後穿越 , 小孩是老婆抱著站在順向的路邊 , 沒有受傷
(不知是不是這個)
夫遭重機撞死 婦嚇呆抱子站路旁
當時本站的討論
======================
我是希望可以借由這樣的前例 , 來討論這樣的事故
既然您都這樣說了 , 那就算摟~
你有你的堅持 , 那我也有我的偏重
-------- 不管是汽車還是機車 , 只要是行人從分隔島中跳出來 , 就是主因 , 誰管人行道多遠多遠 , 他不跳出來 , 車子多快都不會撞到他 -------




























































































