jiashen wrote:
看了好無言哦...明明是重機超速撞人,却把過錯推給小妹妹, 今天換作小妹妹是你的家人,只是去對面買個東西就被車撞,你可以接受嗎...今天若是機車時速四,五十...我不信無法刹住..這條路的限速多少?100以上嗎...(恕刪)
不用跟他們氣
跟你保證
這種判例那輛重車起碼八成肇責跑不掉
個人看整個狀況覺得是百分百啦
因為小妹妹未依規定穿越人行道這不代表什麼
(這不代表肇事主因,大家要了解這一點)
這頂多就是一張罰單
況且畫面很明顯她是有在注意的哦~
而重機應當是比照小型車行駛於小貨車後保持安全距離
當小貨車停車時
表示前面有狀況
重機應當保持安全距離並停車
結果他卻不當違規行駛路肩超越至視線不良而撞上前方行人
這絕對是肇事主因
再來看影片
機車的滑行線如果過長可判斷是否為車速度過快來不及反應
然後蓄意傷人的部分是另外興告
其中傷者已躺在地上重機騎士卻沒有關心其傷勢幫忙請求救護
反而給予攻擊
檢察官可以請求法官予以加重其刑
反正過失跟蓄意傷害這兩條案底這輩子他應該要背著了
不過我看那騎士表情也不在乎~
bankers wrote:
換作今天是汽車或是白牌機車
看前面的車沒事停下來也一樣會從旁邊過去
講白了點.重機比較衰.衰再被前面車輛擋住
但就是踹人不對 要是我我也換三字經罵出來
想想自己辛苦賺的錢因為小孩子闖馬路什麼都沒了
bankers wrote:
就算速度放慢又撞到妹妹一定又一堆人說走路肩等等
鬼島就是這樣.一堆人說的比做得好聽
前面車停住或是要左迴轉.有幾個會等前車迴轉完
我看後面已經一排車都從路肩過去了
不是替重機講話.只是覺得他可憐.換作是汽車.白牌機車飆過去也一樣撞到
但是自己車速過快撞到人也沒什麼好說的
我只覺得他錯在踹人跟車速過快這兩點
你都說他錯在踹人跟車速過快了,
怎麼你還覺得他可憐、倒楣、衰?是我在鬼打牆嗎?
前方車子停下擋道我相信絕大多數的都會從右邊繞過去,
但是用這種速度衝過去.....可憐的是那位小妹妹而不是他,
另外~走路肩本來就不對了,
在不對的狀況下做錯事情....車弄壞是自找的!
vincent0226 wrote:
你都說他錯在踹人跟車速過快了,
怎麼你還覺得他可憐、倒楣、衰?是我在鬼打牆嗎?
前方車子停下擋道我相信絕大多數的都會從右邊繞過去,
但是用這種速度衝過去.....可憐的是那位小妹妹而不是他,
另外~走路肩本來就不對了,
在不對的狀況下做錯事情....車弄壞是自找的!
可憐他是騎重機 如果是白牌機車或汽車呢?
另外你從沒走過路肩?走路都走斑馬線?過馬路都扶老人家過馬路?
你也說了前方車子停下擋道我相信絕大多數的都會從右邊繞過去
我說了錯只錯在踹人跟超速
一堆人只會說重機怎樣怎樣.我覺得是模糊焦點.所有錯都是重機
所以才說他可憐 倒楣 衰 因為他騎重機
我相信意外大家都會有遇到過 例如小狗.小貓.老人小朋友 突然衝出來
我當下的反應都是問候他媽媽
要是反過來因為小女孩衝過來 死的人是重機騎士呢?
chiang wrote:
是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?




























































































