支持上國道的重機騎士,假設你有小孩,你也會支持他騎重機上國道嗎?

我們也都知道整個道路上充滿了三寶,但是我們還是必須得出門,難道會因為外面充滿危險就充滿限制嗎?
政府應該做的是改善整體環境,而不適造成更多的對立,連基本人民行的權利都搞不定,談啥治國??

Iloveleica wrote:
我們都知道,台灣國道...(恕刪)


成年人自己對自己負責啊

小叮噹的竹蜻蜓 wrote:
不會,我會買T牌或H...(恕刪)


誰跟你說買重機就是要飆的?
自己對大排氣量摩托車不了解就在那擅自下結論
你們這些人頭腦可以不要這麼簡單嗎?

難道這些車也都在飆車嗎?













照你的意思路上那些雙B或排氣量超過1.3的汽車駕駛也都是為了飆車囉?
超過550CC就能上國道了.買那麼大排氣量的幹嘛?

FUR4ANKU wrote:
機車防護不如汽車,...(恕刪)


自小客在耐撞遇到大貨車也是扁
照你這麼說要不要都開大貨車上路算了?
安全門檻那麼細.哪一個才能算"合格"不是你說的算

Leonyang1603 wrote:
自小客在耐撞遇到大貨車也是扁
照你這麼說要不要都開大貨車上路算了?
安全門檻那麼細.哪一個才能算"合格"不是你說的算

自小客遇到重機呢?
Iloveleica wrote:
我們都知道,台灣國...(恕刪)

這問題.....你會贊成你小孩出家門嗎
自己都支持的話,就算有小孩還是會支持吧~
當警察跟消防員都有危險,您支持您的孩子選這個職業嗎?
出門會有交通事故,您支持您的孩子出門嗎?
核電廠可能會爆炸,您支持您的孩子住在地球嗎?
freedomhome wrote:
重機騎士有個說法可以...(恕刪)

騎士進入封閉式道路對整體交通的影響?你說的這些在開放快速公路十幾年後的今天不是已經有答案了嗎?國三甲沒去過?恐怖嗎?
民智未開是很主觀的認定,但不可否認,比較先進文明的國家,比較不會限制騎士路權
xxx wrote:

能快速抵達目的地...(恕刪)

一堆自私的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!