重機在台灣實在不適合上國道

政治問題就是投票表決,重機在臺灣只是少數有錢人的玩具,為了他們少數人的休閒興趣,影響多數人用路品質,真的很不爽,吵死了,亂鑽,違規就重罰。

Supa721 wrote:
怕的是: 重機上國...(恕刪)


就像每次有人提為何重機不能上國道,我一定會提一點.

車與車輕碰一下,在國道上汽車駕駛或乘客會因為綁安全帶或車體保護,基本上人不太會被抛出車外而被後車告過去.
但重機只要一碰到造成倒地,人一定會在國道上滑,一定不會綁安全帶而固定在重機上,這時後車來不及閃而告過去,就......
應注意而未注意,就算在你車前倒地下個0.00000001秒你告過去,還是算你應注意而未注意,過失殺人,大車一定有事,他XX的條款,重機別再鬧了好嗎?別再害人了好嗎?

豆腐腦 wrote:
那些一直吵要開放重...(恕刪)
小客自撞,被大卡、砂石碾斃,小客車駕駛家人是否會向大卡駕駛求償?
怕出事撞倒?
今天不要說是重機在你面前
換作汽車、遊覽車、卡車、裝甲車在你面前
沒有保持安全車距你一樣撞上去

不然常報導國道汽車連環撞的是?

canerhsu wrote:
就像每次有人提為何...(恕刪)
不多說,凡事都有意外

每次都在吵這個...
看久都覺得膩了
不管二輪四輪都會有人違規
說穿了是台灣的法律處罰太輕,駕照太好考
不如提議修法(最好加個鞭刑)及提升駕照考取的難易度
改了之後看還有多少三寶
ctk2144 wrote:
不多說,凡事都有意...(恕刪)

台灣應該不可能發生片中這樣的意外!!是有點誇張~~

ctk2144 wrote:
小客自撞,被大卡、...(恕刪)


抓語病?

開車出車禍,還有車體跟安全帶保護你

重機要靠甚麼保護你們?

為了你們的生命安全,大家才在建議你們別上國道

真的很無言

我有個朋友當初就是在快速道路,摔車被輾過

還好他安全帽很好,才保住一命,但是腦部也受損

都過10幾年了,還是沒康復


這種話開放快速道路之前就講過了
請回去想好一點的理由再來
掰掰
我想跟本就跟車子沒有關係,人們的心態很重要,每個人都有自己喜歡做的事情喜歡的興趣,當有人在剝奪你的權益的時後個位酸酸你在那裡,還會這麼說嗎?人家只是在為自己的權益發聲不行嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!