台灣的高速公路與官方的反應

no15302t

76分

231樓

no15302t

個人積分：76分

文章編號：50476899

Mianhuayubaby wrote:

紅豆泥??

買紅牌重機會比買小汽車

我這台1公升能跑28公里左右，
已1-2個人來講的話，比開車省太多了。

而且保養,稅金也比車子便宜很多，
如果能夠上國道，那麽重機絕對是通勤族的絕佳選擇。

2014-06-05 12:14 #231

GORDON0324

0分

232樓

GORDON0324

個人積分：0分

文章編號：50476921

Mianhuayubaby wrote:

紅豆泥??

買紅牌重機會比買小汽

哈特佛650跟CPI的GT650新車都在30萬以下。
有什麼新的小汽車低於30萬的嗎?
雨天有規定一定要騎重機? 我可以開車吧? 另外,如果你又要拿能載多少貨來扯,那我看只有大客貨車才有資格說話,你的車載的有他們多嗎? 沒有的話你在這提什麼? 重機上國道本來就能取代"一人汽車",用路人本來就可以隨著不同情況選擇交通工具,在那裡不懂變通只會讓人覺得好笑。

2014-06-05 12:16 #232

uenfun

5分

233樓

uenfun

個人積分：5分

文章編號：50477051

看車種啦

小綿羊下雨天可以騎嗎？

開貨櫃車載卡最吧

2014-06-05 12:24 #233

vicence

7478分

234樓

vicence

個人積分：7478分

文章編號：50477081

原來是指61快速公路

OK，我更正。

您是重機代表耶，大家當然盯著你。

還是意見相左者，麻煩當你是空氣呢?

2014-06-05 12:26 #234

vicence

7478分

235樓

vicence

個人積分：7478分

文章編號：50477366

uenfun wrote:
官員怕會影響國慘小汽...(恕刪)

希望開放國三、國六

被環保稽查攔怕了，別老攔我呀!

開放國道可減少假日風景據點周遭環境噪音
其實也可當訴求重點，看要怎鋪陳表達就是

我相信國道開不開放跟ETC無關，理論上遠通應該樂觀其成
反對聲音也不可能在一般4輪族上，畢竟快速道路也行駛一段時間
並無太大衝突
我猜是客運業者與大貨車公會比較會反對
因初期決不可能全線開放，可能只開放外線跟中線
多少會影響大客車對安全上的疑慮

這倒可以請黃代提出您的理論
「開放重機行駛國道中外線，可增加大客車的注意力，降低肇事率」

2014-06-05 12:41 #235

Mianhuayubaby

82分

236樓

Mianhuayubaby

個人積分：82分

文章編號：50477421

no15302t wrote:
我這台1公升能跑28公里左右，
已1-2個人來講的話，比開車省太多了。

而且保養,稅金也比車子便宜很多，
如果能夠上國道，那麽重機絕對是通勤族的絕佳選擇。

重機保養如果給別人做的話

不是都是盤仔價??

輪胎也比較快下課,而且待料時間長又貴

而且照你這樣講

歐美地區已經開放重機上高速公路

重機怎麼沒變主流??

2014-06-05 12:45 #236

米咖

1133分

樓主

米咖

個人積分：1133分

文章編號：50477572

大車業者在交通部大會議室內已當場被路政司長噹過了, 各位請放心!

交通部小會議室只有交通部各單位與國警局還有大型重機代表與會, 順利完成會議並且立法通過!

民調與業者不過是煙霧!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

2014-06-05 12:54 #237

no15302t

76分

238樓

no15302t

個人積分：76分

文章編號：50477654

Mianhuayubaby wrote:

重機保養如果給別人做的話

不是都

沒有主流，還是有需求的人在不是嗎？
而且你所為的主流，定義很模糊。

至於待料方面我還沒遇到，所以我就不回應了。

米咖 wrote:大車業者在交通部大會議室內已當場被路政司

期待好消息

2014-06-05 12:59 #238

奧圖瑪

466分

239樓

奧圖瑪

個人積分：466分

文章編號：50477757

gungunM wrote:
一台2.0大型神車…
與一台大型重機…
高速穩定性你肯定汽車比較好？

說來慚愧…目前開的 2.0大型神車…
連安全氣囊都沒有！
高速公路開超過100…
快一點變換車道…
車身就晃很大…
曾開到16格…
連變換一個車道都很難控制車身不晃！
主動安全性肯定遠遠不如重機！
所謂開船不過如此！
不幸被其他車輛輕輕一頂…
沒ESP…又沒有安全氣囊…
後果會如何實在不敢想像！(恕刪)

你可以考慮換安全性高一點的車啊！但是就算安全性高一點的車也別開那麼快啦！

2014-06-05 13:04 #239

gungunM

1863分

240樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：50478316

奧圖瑪 wrote:
你可以考慮換安全性高...(恕刪)

就算換了高安全的車種...
也不能避免去撞到容易失控的神車機會...
讓我背負過失傷害或過失致死的法律責任!
就算換了安全性最高的車種...
撞到一台失控的汽車...
自己與家人也很難全身而退!

跟理盲講理~黑人問號!?

2014-06-05 13:35 #240

台灣的高速公路與官方的反應

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣的高速公路與官方的反應

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！