我終於耐心的看完大家的文章了~換我回覆嚕我認為開放上高速公路根本就不需要配套措施和討論機車的性能更可以篤定的說能巡航速度最低限速60的50CC機車就能上去~如果逆風~上坡也能跑60的話可惜規則是這樣玩的~禁行機車如果是怕沒油的話~50CC1公升跑多少因該不用說了~隨時下交流道都有加油站如果是怕引擎過熱的話~國道休息站隨時都能讓車休息~或下交流道如果路面太多尖銳物太多坑洞造成兩輪車的危險是國道都沒有在保固清潔~收費站收了那麼多錢全部被編列到其他工程最高限速不如駕駛們的時速~還有用路人在快車道不禮讓快車~沒有用路該有的常識在高速公路上開110~120是正常~永遠都是到測速相機前才減速這個舉動只會讓後車追撞的機會提高~為何不提高限速因為開快很危險?開到時速90-100的車開回中間車道不就沒事了~快者恆快慢者恆慢說了一堆~想表達的是兩輪跟四輪還有任何CC數的車在任何道路的路權因該是平權的不到最低限速的慢車受罰~大家最希望的不就是烏龜車吃罰單~讓用路人有所警惕怕超速蛇行那就所有路段架設錄影機和每100公尺一台測速照相~誰還敢違規反正越來越多人會裝行車紀錄器~誰亂搞早就一清二楚了大家都有繳稅金~買車有屋頂不用穿雨衣有冷氣吹很好阿~所以機車沒屋頂少兩個輪胎就得走下面?分級制度搞的市場大亂~想買紅牌的因為不能上高速放棄~黃牌不能上快速放棄喜愛的白牌車種不能上快速高速放棄~綠牌車那麼輕巧可愛又省油又貴又環保~買來代步還不如腳踏車所以大家機車都賣了都換6萬的中古車上國道開60也不錯~(真想買台小車來開)還是所有人都包成motmgp車手~才能上去摔車跟車禍是人為問題~不會因為是機車而危險~這簡單的理由還不足夠上去嗎?路權一定要跟政治~大官~學者扯上關西?學者只要管好道路的設計安全就沒事跟大官更沒關西~大官要不要騎車上去是他家的事~他比路人甲還不如~沒一個敢負責的跟政治人物更沒關西~不好好拼經濟~整天...哀...新聞都看到爛每次考察研究給的回覆都很敷衍~啥麼死亡率的乾脆上國道前簽切結書~一率自摔不國賠~自摔被撞對方不用負責總是在做別的國家沒在做的事情~出國考察剩5%國家禁止難怪中華民國邦交國連5%都不到...打了1個小時總算發完牢騷了~我有大型重機駕照~但只有白牌車我消息不靈通,不知道有抗議可以參加不然早就騎著白牌車去幫忙舉白布條了不像有些人坐享其成~講話酸溜溜
讚成開放路權都是有重機的人 (廢話)不讚成的 會被說成是心態問題 ??買重機享受速度的快感 別說不是~_~!就像我買槍 但我不會開的 ..... 誰相信(總會用到的)有人騎重機會慢慢騎的嗎? 除非他手殘說騎重機不騎快 = 多談 (不然騎125不就好了)反正說重機不對的人 都會被拿說跟汽車比汽車不也在飆? 開始比誰比較爛囉! ^.^目前市區看那麼多重機沒飆的 只有年紀比較大的哈雷 騎士年輕人帥帥的重車 後面都載妹妹 衝來衝去 (自以為帥)路權一開放 多一些重機族陪葬而已