Pan.tc328 wrote:人都走了,不會有什...(恕刪) 如果你沿路蛇行、競飆、違規超車、超速、跨越雙黃線、闖紅燈、排氣管改裝吵死人.....下一秒突然拍到前方車禍意外自摔你會不會把行車紀錄器給警方參考?
特務迷城 wrote:如果你沿路蛇行、競...(恕刪) 人都走了,你本身是加害人,你也是被害人人走了,那管他什麼人間的蛇行不蛇行人走了,怎麼會爬起來拔掉攝影機毀滅證據所以可能本來就沒裝沒裝的原因,沒有錢,問題是騎70萬的車不會沒錢其他想不出原因
Pan.tc328 wrote:人都走了,你本身是加害人,你也是被害人人走了,那管他什麼人間的蛇行不蛇行人走了,怎麼會爬起來拔掉攝影機毀滅證據所以可能本來就沒裝沒裝的原因,沒有錢,問題是騎70萬的車不會沒錢其他想不出原因 我是指其他三台車的行車紀錄器我想你應該誤會了以為我說的是事故車主的行車紀錄器抱歉....應該是我表達能力太差....#沒說過是事故車主的行車紀錄器如果我指的是事故車主的行車紀錄器那我應該要說:下一秒突然拍到自己車禍意外自摔你會不會把行車紀錄器給警方參考?(人都掛了幹嘛還問會不會=.=)我記得我是說:下一秒突然拍到前方車禍意外自摔你會不會把行車紀錄器給警方參考?
Pan.tc328 wrote:我也在想但不敢亂說...(恕刪) 我也不敢亂說,畢竟我當時也沒在現場如果我沿路蛇行、競飆、違規超車、超速、跨越雙黃線、闖紅燈、排氣管改裝吵死人.....下一秒突然拍到前方車禍意外自摔現場跡證都顯示是自摔的話那我應該會跟警方說:我沒行車紀錄器但我有看到事發經過
我覺得還好~警察不會用大砲打小鳥死亡車禍是重大事故蛇行,闖紅燈,簡單的行政處份不太可能,提供警方線索,警方沒花很多心思在主案上,反而查起證據提供者很多什麼毒案的線索,情報..線民,臥底的,警方也不會去辦他們
特務迷城 wrote:行車紀錄器通常是這樣....當畫面對提供者有利或無關的時候,就會有行車紀錄器畫面對提供者不利的時候,通常就沒行車紀錄器應該沒人會笨到出賣自己..(恕刪) 言下之意..兇手就在身邊?
曉杯子 wrote:言下之意..兇手就...(恕刪) 沒有行車紀錄器的原因有很多有可能是錄到自己違規怕被開罰單所以不願提供行車紀錄器原po挺會斷章取義、自我聯想的嘛難怪不知道T-max有ABS,也是很正常的事文章不要只看前後就自行解讀不做功課又喜歡自我理解在01被打臉也是很正常的事