還真的滿諷刺的...
重機上國道不要馬上主觀想像時速100以上發生事故...
請把會不會發生事故拿進來一起看...
重機不用時速110...時速90發生事故也一樣很嚴重...
但快速道路開放這麼久以來...
又真有無數重機騎士死傷了嗎?
客觀想想吧~
火焰天秤 wrote:
大家可以客觀地討論嗎?
高速公路現在發生事故還有可能只是車損,
如果重機真的上國道了,以後只要和重機發生事故,
不出人命的機會有多少?
kyb1974 wrote:
我對重機要不要上國道沒啥興趣,不過既然重機視同汽車那麼重機行駛機車道是不是也比照汽車罰則?
我比較常看到的情形是:
沒塞車時重機=汽車可以在汽車專用道奔馳---<好羨慕
不過遇到車多或塞車時重機似乎又變回機車,是法律許可還是算違規?
在加一條好了,上國道前30分鐘遇到狀況可能可以馬上反應,但是時間久了?身體累了?像一些營業車輛肇事多半都跟精神或疲勞有關,而且國道長長一條景色單調很難不打瞌睡,我是在運輸業(非駕駛),你只要隨便攔下貨櫃車或砂石車裡面差不多都有"白馬"那一類的提神飲料
我想要爭路權時是不是要先守法讓民眾比較不反感才好爭取?要不然民眾觀感不好那麼執政者為了選票應該也會有所顧慮
再說,以台灣的法律只要車禍不管對不對撞人者總是會被扣上一條"過失",這對爭路權並不是好消息
人都有恐懼的心態,加上民眾的不了解,法律或執法的爭議以及某些所謂的老鼠屎都是會造成反感,我個人認為:與其盲目的路權倒不如將重機的素質先建立在來談路權或許會是比較好的方式
雖然我也即將成為重機一族,不過我不會上國道(這一行幹久了,看多了,自然就不會想)
xiaoy.jo6 wrote:
看不到一半,有點看不下去了,
我想請問一下,有誰在快速到路塞車路段上看過重機跟一般汽車一起排隊,
不是說重機路權比照一般汽車嗎?
重機停車好像也要停在汽車格內,而且一格停一台吧?
請一昧爭取重機路權的各位為我解惑吧!
本人不再回應本文,如有他人發表過相似言論純屬巧合。..(恕刪)