紅牌重機上國道? 交通部指出關鍵點


Shaoming wrote:
國3甲的速限頂多也只是快速道路的水準而已,有山遮蔽沒有側風的威脅,路程短遇身體不適,馬上可駛離國道,危險性低,算不上好的樣本。...(恕刪)

怎麼不是好的樣本?
國三甲開放10年以來重機沒發生過任何一件a1事故,
但這麼安全的一條國道,結果被汽車玩成全台a1肇事率最高的國道耶~
汽車不是鐵包肉,安全到靠北?
很好玩嗎? wrote:
請問大重可以上國道...(恕刪)


大重是不能上國道,
沒有上國道的路權,
但是能走一般道路跟快速道路,
既然如此,
依照排氣量徵收稅金,
理所當然,豈有要求退費之理。

稅金又不是依照路權範圍大小來徵收........

只能說民智未開~

151515151515


lovejerry999 wrote:
大重是不能上國道,...(恕刪)

花同樣的錢我走得路變少了,這樣合理?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
花同樣的錢我走得路...(恕刪)


你買車的時候就知道如此了,
既然明知如此還買,
有何不合理之處..........
lovejerry999 wrote:
你買車的時候就知道...(恕刪)

我買車是為了我的通勤方便,因為上班地點重機可以直接停機車格,走快速公路也比走平面道路等紅燈快。
但不代表我接受目前安的路權規定。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

各位重機大哥.
請想想目前的霸王條款.
"應注意而未注意" ---> 配合台灣獨有種, 法官恐龍.
真的有事, 賠一大筆錢, 一輩子毀了的機率很高.

就算是民代與官員, 也得想想自己家人會不會
哪天八字輕碰上這種情形, 自己無過失撞死人被死者家屬抬棺抗議加鉅額索賠 ???
只因為霸王條款+恐龍法官 ??

就算拿出黑白勢力擺平, 也得拿出一筆錢結案.
還得去對方靈堂懺悔.
萬一對方家裡也有點勢力, 代誌就更麻煩.

誰要惹麻煩 ???

更何況選民遇上了會很不爽.
哪個民代大力提倡的, 也會被選票制裁.
重機族選票多還是怕惹麻煩的老百姓選票多 ???
民代跟官員聰明的就是不得最多數人.


歸根究底, 拿掉霸王條款.
徹底做到無責無賠, 重機上國道才有可能.
不然很難得到支持.





PS. 就算是重機族, 哪天開車上國道壓死另一個同好, 也一樣是一身腥.
jimny_dc wrote:
各位重機大哥.請想...(恕刪)

那我建議所有汽機車駕駛人五年內要重新考照,而且全部考新式路考。
而且應注意而未注意並不是法條內容,而是肇責解釋用詞,怎麼刪?
所以最好就是所有汽機車駕駛人重新考照,考照內容比照國際通則,五年緩衝期內重考,考不過駕照就吊銷。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

stoak wrote:
紅牌重機上國道? ...(恕刪)

我不想我的車被帶賽輾死人,脫不了手自己也不敢開,只能報廢

我沒重機 我也不贊成重機上國道

若真的要開放 我是建議高速公路隔出一條重機專用道 專門給你們重機上去跑 一線道夠你們重機跑了吧 隨便鑽也過

不用讓四輪跟你們並行 當然也不會有鑽車縫的問題

不過若撞護欄 人飛過來汽車道 被輾死或輾爛 我希望汽車100%免責 沒那甚麼應注意而未注意的條款

不要說重機很會跑 高速公路四輪時速破200的也是不少

我只是不想哪一天 我在高速公路上擋風玻璃飛來我不想看到的東西 會每天晚上做惡夢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!