有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場


佛貝魯男爵 wrote:
如果現場速限40.如果那台機車騎士只有騎40.請問各位重機高手.
時速40的重機碰撞死亡率高嗎?


衣不是防

再多的護具都經不起強烈的衝撞

畢竟裡面也是血肉之軀

玉米大師 wrote:
昨天的新聞-----...(恕刪)

實際怎樣你有行車記錄器可以看嗎?
還是你是當事人?

如果照你的推論,那今天新聞報說,汽車駕駛停在路邊開門害得機車騎士撞上一死一傷.
那也是騎太快?躲得過?

除非當事人,誰能只憑幾張圖就斷定責任歸屬?
但是就憑那幾張圖卻可以看出直行車撞上轉彎車,轉彎車的責任較大...這一點才是真實的.

就算是你只騎80km,小客車突然迴轉,我就不信你躲得過.
只憑臆測就要"還原真相"重點直指機車速度太快,不會太武斷嗎?
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
看就知道一定超速,不然反應一定來得及

我自己這也這樣摔過,X0過彎,好死不死對方雙黃線迴轉,我的車直接撞上人行道從對方車頭飛
過,結果當然是送醫..

之後我就開始照速限在騎...

所以意外往往是你想不到的地方會發生,穩穩騎就好
Notavailable wrote:
樓主只是想要告訴各位
路上什麼樣的人都有
什麼樣的違規總會在你意想不到的時候出現

都是白車的錯
那又怎樣?
哭得要死不活的難道會是白色四輪車駕駛的父母?
個人保證啦
若是時速八十鐵定煞得住
身上一根毛都不會少


時速80
假設白車再您右前方五公尺處不打方向燈突然迴轉
我想就連F1都煞不住了

Notavailable wrote:
樓主只是想要告訴各位
路上什麼樣的人都有
什麼樣的違規總會在你意想不到的時候出現


這句中肯,不過樓主卻不客觀


DCSHK6820 wrote:
時速80
假設白車再您右前方五公尺處不打方向燈突然迴
我想就連F1都煞不住了


改色一下,我怕他們會忽略這四個字

DCSHK6820 wrote:
時速80
假設白車再您右前方五公尺處不打方向燈突然迴轉
我想就連F1都煞不住了...(恕刪)


人家違規是人家的事...

肉包鐵跟他拼嗎?
騎車是件開心的事.
但是
有必要拿命去拼輸贏嗎?
是迴轉
那小客車責任重大
直行重車無法證明他超速
責任歸屬很清楚
小客車的錯
唉................
為死者默哀.........
也為轎車駕駛感到憐憫及同情.........

每每看到這種事件’除了感到同情及婉惜.........也..無奈

如果.......我們的(教育及法律)能像某些國家一樣..........
講求的順序是(法'理'情)的話............
或許可能避免掉很多這樣的事件。
騎80一定躲的過嗎?

我騎蛋車都會差點出車禍(蛋車最快錶速40啦)

今早騎破爛阿帝拉也差點撞上無預警左轉的車
車破騎不快,卻幾乎沒時間反應!!
他頭也不回的飆走了
路口的警察卻當作沒看到(來不及開單吧?)

此種人不加以嚴懲,總會有一天撞上人的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!