(更新)不要懷疑..重機真的快要上國道

speak97 wrote:
1.上國道前必須穿雨衣
2.上國道後開放可停在路肩穿雨衣
3.上國道後如遇下雨不准停下穿雨衣,直到下交流道
法律或執法配套措施,何者為佳?

大型重機都開放可行駛快速道路及部份高速公路那摸多年了 , 又不是要開始國道才開始下雨

這種問題難道現在才會有???

kobe1109 wrote:
大家其實很簡單,開放是很正面的,雖然我沒重機,但只要把恐龍法官廢除,應該多少能平衡無辜受牽連的車主,


法官是後面的事 , 只要有應注意未注意這條在 , 只要有事故 , 即便他摔倒滑自撞到你車下 , 警察依照職權只能移送 , 等待開庭的日子 , 對一般民眾來說那就是種煎熬.
htmjh wrote:
重機上國道, 我第一個只想到 橫屍遍野 這個詞

橫屍遍野??? , 難道重機要上國道才開始橫屍遍野??


---
BMW追撞豐田 4學生燒死
國道彈飛400米 小車陷火海 肇事者酒駕僅骨折


---
尊龍客運高速公路火燒車事件


---
中山高擦撞車禍 一死二傷
〔記者謝銀仲/嘉義報導〕中山高速公路南下250公里大林路段上午9時40分許發生一起小貨車、自小客車追撞意外,小貨車駕駛吳姓男子(26歲)及同事王姓女子(38歲)受傷,目前已緊急送醫救治。不過,自小客車駕駛蔡姓男子(24歲)就沒這麼幸運,他被卡在扭曲變形的駕駛座,搶救出來時已失去生命跡象,事故原因及責任歸屬有待警方進一步調查。


---
真要找新聞 , 我看幾千字都不夠

重機要上國道了才開始有人在說高速公路好危險 , 難道之前掛的那些都不用算???
如果每個人都騎重機就不會有塞車的問題
有問題想請教,會開放如一般道路的機車專用道嗎.??(重機好像不能騎,但幾乎重機人事都把自己當小棉羊在騎)。如沒有就是要排隊,塞車時也跟排還是見缝插針還是都偷跑路肩。一台重機跟一台車差不多價格,停車還要停車格,又是人包鐵為何不選擇更安全性的汽車來開?。開放了之後機車要收過路費要更多支出。那我是真想不出重機的優點,不知有何神人能提出更好的點讓各位大大來衡量。 3Q

memebaby wrote:
快速道路上的重機~算...(恕刪)


我只有在紅盾牌會排隊

因為這等級之下的道路併車並不違法也沒意義

但我常在排隊下匝道的時候看到幾台汽車試圖插隊

重點是還會被禮讓…

照你這觀點是不是汽車也無法上呢?

smax155 wrote:
橫屍遍野??? , 難道重機要上國道才開始橫屍遍野??

沒有喔
開放快速道路前
就在說上快速道路會屍橫遍野、殯葬業者會賺大錢了
現在只是把"快速道路"換上"高速公路"而已
內容不變
我覺得 很多人 一直 偏解 問題的重點呢

很多人說的重機不想開放到國道上

並不是 不喜歡重機上國道,而是台灣人不管是開車 紅黃牌等等的"素養"

多種類交通工具都能並行 本來就是進步的開端

但是重點是在於 台灣人 不管是開車 騎車的態度

如果能改善 不要說重機拉~~~什麼東西想上國道 我都大力支持拉
開車有開車的不良駕駛,重機駕駛也不遑多讓,真的要開放上國道,人的觀念比修法還重要。
我住在台三線道路旁,每次假日常有成群結黨的重機車隊在路上高速呼嘯而過,停等紅綠燈的時候硬是要往前擠,要爭權益的時候是重機,超速跟鑽車道的時候就是普通機車。
上週我就有親身體驗,帶著女友跟女友的媽媽去峨眉走走,回程走台三時跟一群重機車隊剛好是同向,當時我要從外側車道切往內側,打了方向燈並觀看後照鏡沒有來車靠近後切出,我才剛切出,就有一台重機高速從我後方衝來並且從我左側的對向車道切到我車前並急煞車還往我車方向回頭瞪我,幸好當時車速不快沒有事故。
試問,如果今天是這樣的騎士在國道或是快速道上這樣做,後方汽車能反應的過來嗎?
重機要上國道我不反對,但是看過太多重機當普機的騎士,如果觀念不變,等出事的時候要怪誰呢?
個人想法沒有要引戰,覺得我是廢話的話請跳過這篇,謝謝。
肌肉跟肥肉的拉鋸戰

小葉叔叔 wrote:
國道上有重機死亡車禍...(恕刪)


加油啊~好好騎阿,不要騎太慢!!!小心你是肉,它是鐵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!