紅牌車不是這樣騎的!!難怪開放國道希望不大...V_V

看了這麼多回應,我只能同情的眼光來看待版上的阿匾。

現今阿匾的自我規範,在百姓們的眼裡差到不行的情況下,

仍不願意好好面對現實,也聽不進他人對阿匾抱怨原因為何而好好檢討,

只會東扯西扯,轉移焦點。


也罷,阿匾既然自我感覺良好,繼續我行我素,

也不管其他人埋怨的可笑想法,那就請便。

下次阿匾相關的民調,可想而知也是相同的結果。



儘管一個人住在土城但也請加油好嗎?
不要對大型重機放大檢視
車是人駕駛的
違規的是人
關車什麼事

放心
不管是狂派還是博派都還沒來到地球
所以你買回去擺在家裡不騎
車子不會難耐寂寞自己跑出去闖紅燈
ABIAN CHEN wrote:
上次出爐的民調仍顯示,多數的民眾仍然反對重機上國道。
可憐的重機捍衛者們,仍然無法認清為何多數民眾會反對的原因,
只會想盡辦法找理由對民眾的不滿解釋,而不曉得該好好自我反省。
情形好比就像是最近的銳寶寶事件一般,可笑可笑!

那種引導式問答,提問者的主觀思考都在題目裡的民調有啥可信度。
http://www.rdec.gov.tw/public/Data/032610551471.pdf
裡面有將近44.2%的人沒有在馬路上遇過大型重機。
可是有80.5%反對全面開放。
請問這36%的人到底是基於什麼理由在反對?
這就像你問我這台北人認為高雄的道路品質如何一樣。
我又不住高雄,可能也沒有去過高雄,我怎麼可能會知道高雄的馬路品質好不好。
引導式 我也會阿


1. 請問你贊成, 因為台南夜間部分飆車族橫行, 所以台南全體青少年宵禁?
___ YES ___NO


2. 請問你贊成, 因為 "預期"少部分 重機騎士"將會"不守交通規則, 所以 全面禁止 重機上高速公路?
___ YES ___NO

3. 請問你贊成, 因為女子 穿超短裙, 將會引發可能的性犯罪. 所以 全面禁止 女子身著短裙?
___ YES ___NO
anneybaba wrote:
天賦人權. 人權是...(恕刪)

我也認為你說的很有道理

人權是天賦的...是應該具有的

我們只是在爭一 個該有的路權



天阿
我看了上面這份問卷內容

真是為人民 有這種政府感到遺憾.


有種怎麼不對美國牛 及 ECFA 做民調?
強姦犯8成都是男性...
且男性每個人都是強姦嫌疑犯,因為每天都帶著犯罪工具...
所以男生要____________________?

一定不會怎樣... 因為這時大家救懂得什麼叫做個人行為了... 而不是連坐罰~
有點像鄰避效應~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
ABIAN CHEN wrote:
看了這麼多回應,我只能同情的眼光來看待諸位版上的重車捍衛者。

現今重車駕駛的自我規範,在百姓們的眼裡差到不行的情況下,

除了火車外,我找不到一種交通工具是有良好自我規範的。

上下班一路騎下來幾乎每台車都違規:變換車道不打方向燈、不保持安全距離、
晚上不開燈、超速、不按車道行駛、超車未保持安全距離、車燈不符標準。

四輪駕駛都很乖?那只是自我感覺良好而已。
鳥生魚湯 wrote:
http://www...(恕刪)

第十題出的真好

光是把第十題延伸到其他車種甚至行人來看
大家都沒有路權了!(那還要道路幹嘛)
竟然還會有人支持這份民調

orea2007 wrote:
除了火車外,我找不到一種交通工具是有良好自我規範的。

火車也會誤點,會被說沒有時間觀念
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!