為何有能力用區間測速！但重機還不能上國道？

忘東忘西

864分

281樓

忘東忘西

個人積分：864分

文章編號：76119356

kurokawa079 wrote:
給他男友載啊
正常都這樣吧
女生給人載才好啊

我不清楚其他人怎麼想啦
但我家的觀念都是跟我說，自己騎而不是給人載比較好

畢竟自己的命掌握在自己手上，我覺得還是比較安心

我是覺得女生一定要給人載是個刻板印象
沒道理不能自己騎，懶得騎車或開車? 那就搭大眾運輸吧

如果沒有安全的用路觀念，那用什麼交通工具都是危險的
差別在於您是把危險帶給別人，還是把危險帶給自己

Work16hours

185分

282樓

Work16hours

個人積分：185分

文章編號：76125803

忘東忘西 wrote:

為什麼總是有人喜...(恕刪)

認同，該改善的是交通安全觀念。而不是針對車種。

clark914170

1112分

283樓

clark914170

個人積分：1112分

文章編號：76145284

大型重機的訴求很簡單阿，就跟保時捷一樣的路權就好。
把原本的權利收走然後說，這樣很危險。就跟當初10大建設的高速公路是給有錢人走的是一樣。

jason 567

24105分

284樓

jason 567

個人積分：24105分

文章編號：76148414

clark914170 wrote:
把原本的權利收走然後說

原本有什麼權利被收走？？

bb123dd

3527分

285樓

bb123dd

個人積分：3527分

文章編號：76149618

小彥王子 wrote:
會不會在區間測速終點(恕刪)

>>> 檢舉魔人,正義魔人,爽爆了

維朗暢力

1504分

286樓

維朗暢力

個人積分：1504分

文章編號：76227020

Leonyang1603 wrote:
真的…那種不坐機車的年輕女性看了就噁心
他已經覺得買四輪是必須了
台灣多的是這種人，才會這麼塞
明明就有很方便的兩人以下又可上高架的交通工具可以選，卻只會用偏見去看待覺得是玩具

你知道重機後座很危險嗎？

一名48歲陳男今晚7點，騎重機載蕭姓女友，行經苗62線大湖鄉路段時，疑道路照明不佳及路況不熟，機車突失控擦撞護攔，墜落距路旁約3公尺深的果園，消防人員據報趕抵現場，發現蕭女當場無生命跡象，緊急送往苗栗市大千醫院救治恢復心跳，陳男則左大腿骨折，意識清楚，陳男孩關心：「我女朋友怎樣了？」

再說一次，你知道重機後座很危險嗎？

kun429

8203分

287樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：76227968

aderek wrote:
目前全國各地....(恕刪)

這標題的邏輯蠻妙的...lol 有個胖子每天量體重也沒看他變輕!

麥嗑划斯基

734分

288樓

麥嗑划斯基

個人積分：734分

文章編號：76227996

維朗暢力 wrote:
你知道重機後座很危險...(恕刪)

真要開放不如學學日本吧
國道、快速道路一律禁止雙載

反正他們也是一直在參考別國法規、案例

要死自己去死就好
只怕到時候
他們又要怪政府和四輪大爺搶走他們的交配權了

在網路上嘴那麼多不如去問問
陳姓重機車友目前有什麼感想

謝謝重機車友給政府發紅包

Leonyang1603

22577分

289樓

Leonyang1603

個人積分：22577分

文章編號：76230539

維朗暢力 wrote:
你知道重機後座很危險(恕刪)

你知道自小客副駕駛座很危險嗎？

花蓮縣玉里鎮昨天發生一起死亡車禍，玉里警分局表示，昨天14時25分接獲報案，指稱193縣道94.2公里處春日段有交通事故，發現一輛轎車不明原因自撞，車上5名乘客送醫，但副駕駛座乘客搶救後宣告不治，詳細事故原因，仍待警方調查。警方呼籲勿疲勞駕駛，開車時不要分心。

危不危險是相對的，國產車普偏安全性比進口車差要不要也禁一禁？

Leonyang1603

22577分

290樓

Leonyang1603

個人積分：22577分

文章編號：76230598

麥嗑划斯基 wrote:
真要開放不如學學日本(恕刪)

無聊…扯這種個案誰不會？

認識多的是自以為買了四輪就能脫魯
結果還是一樣單身，然後開始後悔買了台根本開不到反而放在那浪費錢的汽車

為何有能力用區間測速！但重機還不能上國道？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何有能力用區間測速！但重機還不能上國道？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！