小妹妹要去遠處的紅綠燈過馬路 ?

對於小妹妹的事感到難過!
------------------------

但我得想想如何教自己的小孩!

遇到這個情況, 我的家庭教育打算這樣教:

1. 絕對不要穿越馬路, 就算是遇到很遠很遠才有斑馬線的狀況, 也要百分之一百確定
左右一百米內無任何會動的路上交通工具 ( 含推車 ), 才快速由路旁開始穿越,
行進間, 不時眼觀四方, 耳聽八方, 專心做"過馬路"這件事, 而且要做到 100 分,
就算是到了對面, 也要快速的抵達最路邊.
2. 以本例來講, 我的小孩得選到遠方的十字路口, 使用斑馬線, 且依行人綠燈通行,
只要馬路的車流大, 再遠都得使用斑馬線. 如車流大, 等待過久, 請大人協助
才能通行.
3. 依影片中道路劃歸中央雙黃線判斷, 該路段屬於高車流, 雖無分隔島, 也不要穿越
通行.
4. 人跑步再快, 絕對不可能比車快, 別高估自己的行動力. 人的動作反應是很慢的!


生命是自己的, 就算肇事者悲痛道歉等等, 也換不回自己的生命. 不怕一萬, 只怕萬一!
而這個絕大多數人都不會遇到的萬一情況, 很可能就奪走生命! 想想, 倘若這個小妹妹,
把百公尺外的十字路口, 當作過馬路的方式, 現在應該是安安穩穩的在家, 把這十分
鐘當作是運動, 其它沒意義的事少做十分鐘, 不就得了!


去年我的丈人和丈母曾為了過馬路的方式, 有爭吵! 目的地就在馬路正對面, 為何要
"繞一圈"選遠方的十字路口過? 我是贊成由十字路口過. 而這個爭吵隨著丈母某次
穿越馬路時, 機車在她面前快速擦過而劃下休止符! 和從前不同的是, 她再也不辯解,
但仍舊選擇直接穿越.

terenceweng wrote:
個人認為 有人頭殼有...(恕刪)

您用引言又寫有人頭殼有洞!
您那麼想當事主是嗎?
善意地提醒!
諾2028 wrote:
不是每個人都有高EQ...(恕刪)

都30幾歲快要步入中年了
還做出那種58萬分36期
本身這人的EQ就沒高到那裡

lininlee wrote:
看一下台北市交通局的...(恕刪)

您真的有看喔?
查一下相關報導看檢察官說的話吧!
我只能說會說小女孩沒有走斑馬線的人~真的是從都市看鄉下

鄉下有些地方要找到斑馬線有的時候要走幾公里才看的到斑馬線出現

說這樣的人自己搬到鄉下一點的地方我看你會不會走斑馬線

難道社會病了嗎??一定要幫踹人合理化嗎??

bbblee wrote:
好多駕駛人都在說小妹...(恕刪)
車禍責本就講路權..
不然要先比可憐,論責任是非嗎...

一個過馬路用衝的,不看清楚
一個違規超速,,,
誰比較危險,,,在我看來都很危險

踢人部份就不講了,,騎士本就輸了
扯這麼多,
大人都違規路肩超車,甚至前方紅燈都不準備停車了,
卻一直苛責小朋友不守規矩!!!???會不會太超過了???

明明那條路就不大,明明要超車前看到前方車輛踩煞車,
一點點防禦性駕駛都沒有,還有什麼好說的呢!?

你們重機在路上超速狂飆,闖紅燈,我是不是就可以撞你們?
順便拖下來打一頓!!!???

你們重機每次說到超速都會扯汽車來脫罪,
這時候怎麼不扯大家都是這樣過馬路的,來幫小女孩脫罪???

不管怎麼說,今天一個大人欺負一個受傷的小孩,這不就是俗辣的行為嗎!!!

今天如果是一個大哥,你敢踹嗎!!!???

真是一群可惡的人。

hhcherng wrote:
你們重機每次說到超速都會扯汽車來脫罪,
這時候怎麼不扯大家都是這樣過馬路的,來幫小女孩脫罪???
...(恕刪)


,還牽拖重機是被放大檢視

bbblee wrote:
好多駕駛人都在說小妹...(恕刪)


恩呀

樓主這些證明了小妹妹有完全的優先路權

那堆嘴砲酸民都被打臉了
正義魔人就是喜歡拿一些自己平常也沒在做的事出來說嘴
那樣一條小路
一百個人裡面只要有一個每次過馬路都會跑去一百公尺外過紅綠燈我就覺得很誇張了
何況是一個還沒上小學的小妹妹
正義魔人去吃屎吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!