某些回文啊,聽聽就好騎車就騎車哪來那麼多亂七八糟的歪理自己不摔防不了別人撞開版要選擇方便性第一也可以要選擇護具式未雨綢繆也可以這都是個人自由但是別聽信某些騎車都不會自摔被撞的神人歪理主動性的安全駕駛固然重要被動式的護具防衛更加重要姑且不論自摔被屁孩或三寶牽連到摔車瞬間趴地飛行就知道有沒有護具哪個好結論,做人千萬別鐵齒以前個人是只戴KNOX HANDROID這雙手套要外型有外型,要防護有防護要不是掌心袋鼠皮太容易破損,應該會再敗一雙回來戴很多人推的老貓其實就可以符合基本需求了
motolove wrote:是不是歪理 日頭赤...(恕刪) 好啦你最勇敢最休閒最有型了我們穿防摔衣褲戴長手套的騎士都超怕死然後又很俗氣這樣但至少就我而言已經被這種又熱又像鋼鐵人的俗氣裝備救了不只一次所以希望樓主知道這些裝備的重要性與防護能力的強弱之分當然沒人會逼你戴啊與我何干?啊哪天不幸碰到三寶出沒、路面補丁讓你親吻地面的時候就不要有怨言但我希望樓主自己有慧眼判斷斟酌哪一種才是正確的騎車觀念推一下國產sbk的手套防護性、價格、外型都差強人意入門可以考慮
【意外】即是無人能預知的..............一次摔車后的醫療費用,可能已超過購置全套基本護具;但皮肉之苦無從估算!前幾天在香港郊外的意外,先不論誰對/錯............騎士幸好也穿上保護衣具......受了傷但沒生命危險!
啊~騎車本來就是這樣運氣運氣啦只是啊~作人別太鐵齒有人老是仗著自認安駕觀念多強,騎車資歷多豐富長久騎車RV三寶不撞你?騎車經驗多酒駕不撞你?不要用那種自以為是的過時觀念去洗新手的腦騎車是騎安全的,連一點基本安全防護觀念都沒敢自稱有經驗的騎士?媽呀我快笑死鋼鐵人出意外總是比什麼都沒有的稻草人強的多不是嗎另外推樓上樓主自己要有懂得分辨是非對錯的觀念我不敢說自己觀念絕對正確,也不敢說某位"自稱"老資歷的觀念一定是錯騎車輕鬆即可,安全防護要做到什麼範圍端看個人接受程度萬事小心為上