黃牌檔車300級距TNT300和MT03該選哪一台?


正考慮CB300F與MT3,樓主不妨也多個選項?

Z300似乎比較貴一點...

陳凱米 wrote:
什麼時代了還在看圖...(恕刪)


我的看法不同耶

他是掛Benelli不是錢江

只要車沒有大問題外型大家可以接受 我個人覺得沒有很好看啦

脫手應該不難 排陸這點應該不是問題

不過二手價來說Y牌還是優勢

主要還是看樓主有沒有短時間有換車的打算

有的話就不要考慮TNT了

還是希望他可以把899的型下放到小車

TNT899真的很美 6-7年前的車款了還是不顯老態阿

就外型來看,MT-03完勝!樓主不必再考慮了!
配備的話,Z300勝出!但好貴…
TNT?
照目前露出的資訊來看,MT-03的速域好像跟R3一樣屬於高轉型的車,這樣叫它MT真的適合嗎?
s90711 wrote:
他是掛Benelli不是錢江.(恕刪)

所以就不是錢江了??..
難怪錢江,現在每一台都掛上benelli....

妥善率跟作工,對岸討論已經很多了~隨便翻都有

在大陸是能買~
因為車子對得起它的價格~

台灣的價格卻跟日系車一樣..算了吧
rich7202 wrote:
'B牌是什麼名不見...Benelli他只是家1911年成立的百年老車廠(雖然後台金主換大陸人)...(恕刪)


是啊,三陽也只不過是60年前成立的工廠,嗯...有人在其他網站說:為台灣車輛產業的先驅。
再40年後...也是一間百年老車廠了啊!

我不想、也不是替三陽說話,我只是分享一下該公司的一小件事情。

716147 wrote:
原來現在看MOTO GP 10年以上 也可以拿出來說嘴...(恕刪)


南澳 wrote:
...杜漢還只是卡多納旁的小跟班.......(恕刪)


陳凱米 wrote:
...車架是看設計的應力, 都經過計算和測試~ 不是看型式架構而已~...
不管TNT300多有誠意, 多美~
台灣排陸情結比較重,....(恕刪)


rich7202 wrote:
...Valentino Rossi還是小屁孩...(恕刪)


確實,小屁孩到處有。有不少人對事情還有見解,就好像一樣相同架構、設計的4行程引擎,不同公司的作品還是有差異性啊。
一部是大陸貼牌,一部是日本牌,自己喜歡什麼自己選擇


s90711 wrote:
我的看法不同耶...(恕刪)


你的看法有自己的見解,我為你拍手。

wahaha709 wrote:
在大陸是能買~
因為車子對得起它的價格~

台灣的價格卻跟日系車一樣..算了吧...(恕刪)


因為對台灣來說....都是外國進口車阿....

jackie--cheng wrote:
本年新出的TNT300...(恕刪)



我會推z300欸 我原本tnt r3 z300猶疑

最後還是挑有abs的z300


到目前abs用到一次 ....真的覺得有abs真好
一堆笨蛋開箱文跟腦包fitting... 我是campy
Benelli是百年老廠又怎樣......
一個早就淪為二三流的老廠罷了,
一個公司經營的好又怎會被人收購?
被收購前尚不能與日系四大廠相提並論,更別說收購後了
再說國外R3賣的可是比TNT300貴,來台卻一樣價錢...想也知道選哪台
想用義大利的皮騙台灣人 洗洗睡吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!