每天上市民大道都會至少看到一台開路肩的。
當然也是有守規矩的，但是比例真的不高。
我支持回收小客車路權
個人積分：5分
文章編號：61231816
個人積分：463分
文章編號：61232279
whatjay wrote:
我真的覺得國內重機素質不好，
每天上市民大道都會至少看到一台騎路肩的。
當然也是有守規矩的，但是比例真的不高。
常常都說國外開放怎樣又怎樣，有人研究過他們的法規有多嚴格嗎？
馬來西亞違規肇事就自己百分之百吞下去，扣車吊照更是嚴格，哪有台灣這種還算比例跟應注意未注意的鳥法。
各位能接受這樣高標準的要求嗎？
光安全帽等級的要求我想就很多人吞不下去了吧！
我不反對開放，但是這種(自辦試駕)的活動
跟開宣傳車衝立法院，或是太陽花有啥差別？
進口重機的素質比國內任何一品牌的產品還好,沒有素質的是人,
您提到與國外同步的嚴厲法規我個人很贊同,但法規同要也需要人遵守,
今天在路上無論八輪、六輪、四輪還是兩輪都守規守法大家才有安全,
而不是限制某種車款的自由來換取自認為的安全,
立法已通過,交通部與地方單位堅持堅持不給過,
這與太陽花或宣傳車衝撞情況完全不同(抵制立法單位),
若一個國家立了法無法執行,那又有何威信可言,
安全帽等級這沒什麼好吞不吞的,同樣也是規定的問題,
當大家認為事不關己時,不會想解決之道只會窮反對,
這才是重點,有心改善解決就不會一再造成對立與衝突.
個人積分：2559分
文章編號：61232509
個人積分：0分
文章編號：61232710
個人積分：273分
文章編號：61233299
個人積分：455分
文章編號：61233428
vs
身為警察，酒駕上國道，肇事逃逸
離譜24小時內2警酒駕自撞
哪一個比較狂？
個人積分：52分
文章編號：61236028
個人積分：48分
文章編號：61239793
個人積分：143分
文章編號：61244833
個人積分：246分
文章編號：61271873
