是有甚麼見不得人的理由讓你這樣羞羞臉遮掩呢?

member0723 wrote:
靠邀勒 沒看到他遮車牌....



nick506 wrote:
第二是他是靜止狀態遮車牌不可以嗎?那為什麼有很多汽車為了停車拔車牌就可以阿@@?

環境保護局的做法
「占用道路廢棄車輛認定基準及查報處理辦法」於車身張貼通知,屆期未自行清理者,由環境保護局依廢棄物清除。

警察局的做法
道路交通管理處罰條例,處以新臺幣3,600元至1萬800元罰鍰並予以拖吊移置


一般違規只罰新臺幣600元以上1,200元以下罰鍰

所以是罰3倍以上>>>幫他報廢
midnightages wrote:
又一位敢在01批評...(恕刪)


遮車牌本來就是不對的行為
錯了就該接受批評阿.不要淪落到像某既得利益族群
整天只會批評異己.還要對方不能跟自己比爛
nick506 wrote:
不好意思大家,小弟想...(恕刪)

幫你補圖


nick506 wrote:
不好意思大家,小弟想問問題

第一是旁邊不是黃線嗎?黃線不是可以臨停?還是就是都不可以停?
而且我看他停在水溝蓋附近也沒有擋住人車

第二是他是靜止狀態遮車牌不可以嗎?那為什麼有很多汽車為了停車拔車牌就可以阿@@?...(恕刪)


黃線可以臨停啊!但要保持隨時可以離開的狀態~

靜止狀態遮車牌,從來就沒人說不可以呀~

nick506 wrote:
不好意思大家,小弟...(恕刪)


1.臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之
狀態。



2.當然都不行,下次看到不管是汽機車,請用力地給它檢舉下去。

勇者


cilica wrote:
畫面沒有看清楚?這...(恕刪)
又是一個想釣魚的
除非你能舉證出超過,不然黃線可臨停3分鐘

而且相較汽車臨停,這種不太妨礙交通動線的 我實在懶得鳥他
原OP要是這麼閒(還是純粹想引戰??)
麻煩多多檢舉那些真的妨礙交通的
可是不是黃線嗎?
sam_sfchiu wrote:
不用解釋太多, 重...(恕刪)
是很想問你

如果停在那邊是一台 很普通的機車 遮住大牌 你會有怎樣的反應
如果停在那邊是一台 破破的國產車 遮住大牌 你會有怎樣的反應
如果停在那邊是一台 超級名貴的車 遮住大牌 你會有怎樣的反應
如果停在那邊是一台 政府機關的車 遮住大牌 你會有怎樣的反應

論壇已經夠亂了 別在這邊再挑起戰爭了

有本事就去檢舉吧 別在這邊PO文炫耀
挖~~~我又抓到一台違規重機了(我知道重機是稀有怪)
台灣四輪車主各種各式各樣的違規一大堆
特別是違停甚至並排停車從南到北隨處可見
但這群人只要一提到重機
就每個都用高道德標準要重機騎士得當個完美的聖騎士才能上路
完全一點瑕疵都不能有
實在是非常的滑稽

說穿了
就是台灣人的自私表露無遺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!