crazyhatch wrote:你還真以為每個騎重車...(恕刪) 真是奇怪,這麼沒有攻擊性的發文你也可以放矢?還是你看不懂我說甚麼呢?請看清楚我說的是:哪個"熱血青年"不希望自己的車能像重機一樣4秒台?不是熱血青年的當然不在此限,又何來"每個騎重機的"之說?另外我說:"看到重機呼嘯而過,覺得很帥"!指的是重機很帥(這我已經說明過重機是很帥的機車了)您為何一定要解讀成"騎重機很帥"?在我的生活圈裡"騎重機"這檔事,從來就沒被公認事件帥的事!that's funny?我的重點是"每個人有選擇自己生活的方式",無關優劣!不知您在執著甚麼?當然我相信跨上大車整個人視野都不同了,您選擇了重機,OK阿!恭喜你這麼快視野就不同了!但請不要隨便幫別人下"不敢騎"這種註解,只顯得您視野還不夠大!我也有我想跨越的視野,只是我把目標訂在C63以上!!
alexander0508 wrote:真是奇怪,這麼沒有攻擊性的發文你也可以放矢?還是你看不懂我說甚麼呢?請看清楚我說的是:哪個"熱血青年"不希望自己的車能像重機一樣4秒台?不是熱血青年的當然不在此限,又何來"每個騎重機的"之說?所以我說你們這種沒騎過車的人永遠只會看到幾秒台這種事果然還在這上面打轉另外我說:"看到重機呼嘯而過,覺得很帥"!指的是重機很帥(這我已經說明過重機是很帥的機車了)您為何一定要解讀成"騎重機很帥"?在我的生活圈裡"騎重機"這檔事,從來就沒被公認事件帥的事!that's funny?喔喔喔『重機很帥』不等於『騎重機很帥』所以說重機是不該被『騎』的有人『騎』他就不會被公認為是一件帥的事了高人的邏輯果然不是我般凡人能參透的that's REAL funny!!!!我的重點是"每個人有選擇自己生活的方式",無關優劣!不知您在執著甚麼?當然我相信跨上大車整個人視野都不同了,您選擇了重機,OK阿!恭喜你這麼快視野就不同了!但請不要隨便幫別人下"不敢騎"這種註解,只顯得您視野還不夠大!我也有我想跨越的視野,只是我把目標訂在C63以上!!我的不敢是指不敢跨出那一步你要註解成不敢騎也是ok啦反正諸如此類的台詞在這個版已經出現過無數次了再多看一次也不會感到意外what ever makes u happy XD人生視野小弟是肯定輸你啦沒騎過也可以對重機長篇大論然後公告大家你的目標是c63以上(FOR WHAT??)這位高人展現的無敵人生視野的確令在下欽佩啊
1.雖然違法但無造成雙方任何損失!2.法律上違法, 但確實可以達到善用道路資源!3.我都沒辦法跟你還有交通部保證汽車會乖乖排隊了,更何況是機車4.汽機車都可以幹的壞事,為何重機不能幹?為什麼?5.高速公路上的汽車會排隊,別笑死人了好嗎?6.要死還不容易,幹啥那麼麻煩買台重機專程去高速公路送死,一般道路死的才多才快好嗎?7.道德算那跟蔥?有用嗎?8.要是前面出現10台重機守法不鑽擋在我前面慢慢前進, 我可能會氣死吧?9.幹麻去淡金才聽的到?在家上網就經常聽到汽機車吵的要命的聲音!10.你是警察還是法官?就算是也只能開罰單與法院審判!11.我要求的不多, 只要能比我守規矩就可以了12.請問你是誰?13.中華民國是法治國家您也知道吧?14.中華民國有道路交通管理處罰條例與警察您知道嗎?15.但請不要天真的認為遵守交通規則就會有路權!16.比照汽車, 如果汽車形象好為何怕我或我們提?17.如果真的形象不好為何單方面要我或我們騎重機的維持形象?18.中華民國政府開放大型重型機器腳踏車進口時有問您嗎? 有問您隔壁的伯伯嗎?19.中華民國政府開放大型重型機器腳踏車快速公路與國3甲時, 有打電話詢問您的意見嗎?20.中華民國政府開放大型重型機器腳踏車行駛國道高速公路時, 會寫信通知您嗎?21.公開要求別人自律, 請問您自己騎騎乘大型重型機器腳踏車的方式如何? 可以在我們自律前先讓我們觀看嗎?22.難道您不知道現在媒體都是從這裡或是網路報新聞給交通部與警政署看的嗎?23.謝謝你的配合..並祝你行車平安!
crazyhatch wrote:alexander0...(恕刪) 所以我說你們這種沒騎過車的人永遠只會看到幾秒台這種事果然還在這上面打轉--------------------------------有趣,我已經說了這麼多次,重機的速度是熱血青年羨慕的,如果您不是,騎重機的主要理由也不在此,那就無需對號入座!4秒台只是形容速度快的其中一種用詞,當然,駕馭的樂趣和奔馳的自由自然也是形容之一,我沒傳遞的這麼詳細不代表我無法揣測騎重機的心態,這點您無需執著。另外,回文只是針對你的觀點作說明,我何需一直在這種無聊的用詞上"打轉"?不如就此打住。喔喔喔『重機很帥』不等於『騎重機很帥』所以說重機是不該被『騎』的有人『騎』他就不會被公認為是一件帥的事了高人的邏輯果然不是我般凡人能參透的that's REAL funny!!!!----------------------------我的邏輯這麼簡單,還真不知您怎麼參不透?請看我第一篇文吧!重機當然帥,可是騎在上面灰頭土臉,揮汗如雨,對我來說何帥之有????我的語意為此,您到底懂了沒?夠容易參透了吧?當然,重機騎士覺得這些都不比自由奔馳來的暢快和帥氣,OK啊!我非常尊重,就如我說的每個人選擇的方式不同,我尊重您的瀟灑,也請您尊重我覺得"騎重機帥不起來",不難吧?我的不敢是指不敢跨出那一步你要註解成不敢騎也是ok啦反正諸如此類的台詞在這個版已經出現過無數次了再多看一次也不會感到意外what ever makes u happy XD--------------------------------您言重了,對於我錯誤的解讀,先致上歉意,然而對於我這種不騎摩托車的人而言,"不敢跨出那一步"或是"不敢騎",其實沒多大的差別,因為沒甚麼敢不敢,是在於要不要,回歸到我前面說的,我有自己在意的理由,選擇不從事這種運輸方式,無關任何行為上的"敢或不敢",請不要再在這種主觀的判斷下打轉了!(建議您可以用"不願"或是"不試著"之類的用詞,會不會好一些?)人生視野小弟是肯定輸你啦沒騎過也可以對重機長篇大論然後公告大家你的目標是c63以上(FOR WHAT??)這位高人展現的無敵人生視野的確令在下欽佩啊-------------------------------------您過獎了,小弟的人生視野哪能跟您比,我所說"視野放在C63以上"純粹在回您的"跨上大車之後視野不同"這句話,絕無炫耀的成分,說實在的,是有帶點諷刺的意味,如果因為這樣引起您的不滿,那我先道個歉好了!!確實是帶點侵略性的舉例。最後,還是得澄清一下,我從來沒有對重機發表過長篇大論,請檢視一下我之前的文,因為我對這領域不懂,更無所謂的好惡,會回文只是針對"眼紅"這個字眼,真不知道怎麼會被冠上個"反重機人士"的高帽呢?
tesoltwn wrote:如果重型機車價錢正常...(恕刪) 基本上我覺得用玩這著字眼就不太適合了重機不過是一般的交通工具結果被政府搞得如此畸形價錢如此不合理不友善的騎乘環境結果絕大部分擁有重機的人只能拿來玩
Akulamaru wrote:隨便回覆一下我大略看完前十二頁,只覺得大部份人還是老樣子,把個體和總體全部混在一起講這樣子永遠也吵不完,即使大家提到的都是些老問題 不就是這樣嘛?講到汽車違規是個案,大家都會說個人造業個人擔。可是講到重機違規就是通案,住在台北的A要為不認識住在台南的b的違規行為負責。