禁上國道因為民調？那你需要一起來附議！

hid0822

4分

331樓

hid0822

個人積分：4分

文章編號：61111541

而且重機有時候在那辦車聚如果可上國道不就又一群卡在那在平面道路就常看到了國道已經夠塞了.....
而且國道車流量夠多了再加重機要上去...
以後不就塑膠車也連署要上都已經有快速道路了！

西恩潘朵拉

10241分

332樓

西恩潘朵拉

個人積分：10241分

文章編號：61111607

台灣阿桑 wrote:
其實講白一點...重機這族群根本就不團結

多少人坐等那些在積極爭取路權的車友爭取到路權後就能爽爽騎

其實那些人才是用路亂象的始作俑者，我相信積極爭取肯上檯面的都很規矩且守法，但往往他們的努力很容易就被一匹脫韁野馬給弄差了整體形象，而大家怕的就是這類野馬上了國道，也已不少三教九流人士開起了紅牌車，他不知道你們在爭什麼，他也不知道他的舉止影響了什麼，反正他就爽爽騎~

raxelchen

18分

333樓

raxelchen

個人積分：18分

文章編號：61111974

還有嗎？
現在連重機辦車聚都能當反對理由了，有誰會在國道上辦車聚啊

國道夠塞，開放後有人可以捨棄汽車騎機車，這不是可以舒緩塞車嗎？

安保兒

54分

334樓

安保兒

個人積分：54分

文章編號：61112565

台灣阿桑 wrote:
其實講白一點......(恕刪)

+1

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

ctk2144

108分

335樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：61113515

hid0822 wrote:
而且重機有時候在那...(恕刪)

這理由已經太過牽強了，有人會在國道辦車聚？
你在國道上試辦一次4輪車聚，如果辦的起來，我也會參與

no15302t

76分

336樓

no15302t

個人積分：76分

文章編號：61113558

ZOOM3 wrote:
那我就依你跟他的邏輯反過來推測
（會騎重機）+（自認重機很安全）=什麼雞？
你們的邏輯你們倆自己講

你覺得你又是那一種？要不要也說出讓大家參考？

就好明顯的嘴臉了，還要狡辯

是什麼你自己想，你自己想什麼就什麼，我沒權干涉你。

但是這裡就在討論重機上國道議題，
你硬是要扯八個竿子打不著的"移民"議題來討論，
你說你白不白目?
還好意思說這是"延伸話題"，都延伸到別國去了，跳出框架範圍了，
怎麼討論?

舉例來說:
【人家在討論等一下吃什麼，你硬是湊近來說吃屎】這白目話。
這人不被打死才有鬼!

到底有沒有發現明明很多人都持反對議題的人，就你被針對啊?
就你的言論很有問題啊。

狡辯的人說別人狡辯我也是醉了。