號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^

tansywen wrote:
有這種比喻真是令人...(恕刪)


請問先生您今年貴庚? 你講話怎麼跟小孩子一樣, 你看不懂我講的嗎?
67年中山高全線通車, 交通規則是依據汽車來訂的, 那時候沒有550cc以上的合法重機, 所以規則並沒有開給重機, 這合情合理.
67年定的規則不代表只適用於67年以前的車子, 你的邏輯怪怪的, 怎麼會只規定在這些車上呢? 法規是給既有與未來的人遵守的, 不是來追究以前人的責任.
2002年才開放大型重機進口, 所以理所當然是2002年以後才有相關法規.

所以汽車的規則早在67年就訂好了, 汽車當然能上
2002年的重機到現在都被排除在門外, 對, 開四輪的全都壞人, 自己能開就把門關了不給後來的人再進場, 不能上是正常的, 我這樣講4輪的你有比較開心嗎? 各行各業生活周遭到處都是先入場的關門, 後入場的沒門, 每天都在上演, 有沒有想過要去當那個有機會先入場的, 把門關起來感覺真正好~

這不就是先到真享受, 後到真倒楣.

tansywen wrote:
你還是少了一個能注...(恕刪)


我就是遇過阿~對方闖紅燈我要陪他錢因為他受傷
檢察官是決定你要不要移送
但受傷民事部分就...豈不是很冤望?

還有阿~如果取消的話,我不是大車司機也很開心阿

MaxKK4125 wrote:
請不要把自己的智商拉...(恕刪)


通常拿重機鑽車縫來說可以節省流量的說法我覺得很沒智商!
幾台重機擋在前面?是幾台?
今天重機騎士開的是小型車妳要不要嘴!
在沒重機的時候有多少人是開車的!
到底是以前沒重機車多民怨~還是現在重機鑽來鑽去民怨多!
開車時機車插來插去就說早死~現在騎重機鑽來鑽去變成紓解交通~~~笑了
機車就是機車~~~那照你的說法~那請重機不要再爭快速高速國道路權~也請不要走快車道~一切以機車辦理!
其實我很贊成禁摩的,最好一人一汽車,大家慢慢來塞好塞滿,慢慢看風景挺好的
tony333324 wrote:


請問先生您今年貴...(恕刪)

好怪喔
gogoro這幾年才在路上跑
那我也可以說訂交通規則的時候還沒有電動車
所以電動機車現在在路上跑都是違法的囉

MT-10 wrote:
好怪喔gogoro...(恕刪)


現在??
不是修過法了??

lovejerry999 wrote:
現在??不是修過法...(恕刪)


上國道不是也修法了?
法條擺在那邊,只是很多人假裝看不懂而已
交通部不執行而已
MT-10 wrote:
好怪喔gogoro...(恕刪)


違法或合法不是我說的
請參考交通法規
目前的訂法好像2輪視同白牌機車
4輪特斯拉視同汽車, 不過是幾CC的怎麼繳稅我不清楚, 因為我沒開特斯拉, 不關切不注意.

題外話, 特斯拉要不要繳燃料稅? 我疑問很大, 有人能解或嗎?
台灣最缺的就是守法的民眾
台灣為何交通號那麼多???
就是因為不守法的民眾很多,產生的交通糾紛很多,
所以不得不大小路口還是巷口,統統裝上紅綠燈

國外紅綠燈主要都是大馬路,其它都市以外地方幾乎沒有

所以國道開放重機上去,根本是看哪個汽車駕駛倒霉而已.........


我常常開市民大道高架,上下班交通擁擠時,總是有一堆重機騎路肩呼嘯而過,
當然也有守法的重機,但很少.....

所以這些重機自己都不守法了,上國道那不交通事故更多....

我有個疑問, 機車上國道遇到塞車時可以鑽縫嗎? 若是不行的話, 沒自排的光是在那邊排檔抓放離合器就夠受了, 要是遇到夏天中午大太陽下塞車, 會把人烤焦的, 太危險了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!