請重機騎士回答一個問題..就1個問題而已~~

豆腐腦

25分

381樓

豆腐腦

個人積分：25分

文章編號：65229922

samcentaur wrote:

MotoGP賽...(恕刪)

哪個重機比賽有卡車的
能否po來看看，讓大家開開眼界

samcentaur

91分

382樓

samcentaur

個人積分：91分

文章編號：65253421

豆腐腦 wrote:
哪個重機比賽有卡車的
能否po來看看，讓大家開開眼界...(恕刪)

你找錯人了喔!是下面這位網友說的.....^^

twjohnny42

247分

383樓

twjohnny42

個人積分：247分

文章編號：65255060

wdc wrote:
很好奇重機能上國道...(恕刪)

就跟著塞啊 = =
我曾經在觀音山隧道遇到大塞車
旁邊有汽車駕駛還問我要不要上他的車吹冷氣等
其實倒是也沒想像中不舒服
吹來的風都是熱風就是了

週五在環河快速道路騎一騎遇到突然大雨
也是繼續騎啊，頂多淋濕回家洗澡而已
(國外有些高速公路上有設置騎士穿雨衣用的臨停區塊就是了)

有時候多點同理心很多問題都是不必要的
樓主問的問題把重機改成小轎車
小轎車改成大卡車
再問自己一次不就有解了?

Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II

jamesslin1217

76分

384樓

jamesslin1217

個人積分：76分

文章編號：65255574

首先要講的是市民大道還有64號61號及國三甲, 是每天都有很多重機為了上快速道路在那裏噴來噴去的嗎?
就算開放國道, 恁爸我沒事也不會上國道, 你當上國道不用錢啊.白癡!

反對重機上國道的汽車族已經爽太久了.
之前國家把重機騎士的權利給禁止了, 結果讓汽車駕駛習慣了沒有重機的環境.
現在要把權力還給重機族群, 這些既得利益的汽車族群就跳出來反對了.

之前政府為了綁票部分族群, 用不當手段給18%和高所得替代率.
現在政府要撥亂反正, 結果遭到既得利益者抗議.
這些反對重機上國的人跟反年金改革的公務員有何不同?

jason00124

107分

385樓

jason00124

個人積分：107分

文章編號：65262422

其實我想知道時速100公里下的乾燥路面，騎士自摔會先摔到骨碎而死還是先被輾死，哪個是主死因...?

第247條損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，處六月以上五年以下有期徒刑。

第276條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

反正我是瞎了

There's no life before coffee.

freddy729

9分

386樓

freddy729

個人積分：9分

文章編號：65263325

jason00124 wrote:
其實我想知道時速100...(恕刪)

大直路正常騎法下，時速100公里下的乾燥路面，要不受外力而自摔，應該是騎到睡著或往生吧
所以請問是哪種摔法，lowside or highside，撞前車or被後車撞，有沒有穿護具，穿哪種護具
狀況很多，很難告訴你哪個是主死因

jason00124

107分

387樓

jason00124

個人積分：107分

文章編號：65266724

freddy729 wrote:
大直路正常騎法下，...(恕刪)

怎麼滑倒請參考一樓

先別指望台灣公民的素養，究竟上路後會有多少人自覺穿著全套護具，就我親眼所見，10個重機騎士有9個半只有安全帽，所以我們假設人人都全套(?)

至於高、低SIDE，不需要說明吧，100公里下高SIDE基本上出去就是掛，所以只探討低SIDE

至於有人說的，會等速滑行讓後方有保持安全距離的汽車有足夠時間煞車，這個請自行上網找影片，有護具沒護具只要在乾燥路面下，減速度是很可觀的，除非你人是飛出去...

再加上正常人反應時間1秒多，所以我才想問，後車輾到人，該主張毀壞屍體還是過失致死