我記得上面好像有寫道騎重機最少要戴3/4以上的安全帽
個人積分：53分
文章編號：19390599
個人積分：24分
文章編號：19391655
個人積分：65分
文章編號：19391897
bluert0610 wrote:
小弟在兩年去監理所考駕照，在等待成績時順手拿了重機考照單張來看
我記得上面好像有寫道騎重機最少要戴3/4以上的安全帽
是行駛高速公路及快速公路才需要
==================================
高速公路及快速公路交通管制規則
修正日期 民國 98 年 03 月 10 日
第 20 條 汽缸總排氣量五百五十立方公分以上之大型重型機器腳踏車行駛於快速公
路，除本規則另有規定外，應比照小型車行駛規定，並應遵守下列規定：
一、禁止同車道併駛或超車。
二、駕駛人及附載座人均應依道路交通安全規則第八十八條第二項規定配
戴安全帽，且其安全帽應為全面式或露臉式。
三、全天開亮頭燈。
個人積分：34分
文章編號：19392242
個人積分：65分
文章編號：19392454
個人積分：458分
文章編號：19392497
DiscFull wrote:
重機可以上快速道路, 塑膠車 不行喲
您不覺得 有差嗎?
重機的扭力比 塑膠車 大,
重機的重量 比塑膠車 重很多, 如果失速 衝進民宅, 應該是重機破壞力大吧
重機的油箱容量 比 塑膠車多了多少? 如果 燒起來, 也是很危險的 !
責任, 就是這樣的......
自小客車、大貨車的重量比2輪車重，所以此2類的駕駛的責任最大？
但新聞常常衝進民宅不巧就是小客車、大貨車
所以要回收這上述車種的路權嗎？別鬧了！
騎2輪、開4輪，不就是使用交通工具而已嗎？
幹嘛講得像要去當蛛蜘人一樣？遵守法令規定就好。
再來是火燒車
上過新聞的火燒車事件
法拉利1台、古董賓士1台
BMW重機2台
上述車重燒起來的時候也沒把哪間民宅燒掉
最重要的是民宅會燒起來，多數不是因為汽機車的油箱，而是用火、用電。
請不要把責任沒事住駕駛身上攬，我是用路人，不是蜘蛛人！
另外插個話：能力愈大，責任愈大？
這是個笑話！企業就是這種似是而非的謊言叫新人賣肝
正解是：權力愈大，責任愈大
但結果咧~~結果咧~~結果咧~~？
愈上面的愈爽！
個人積分：16分
文章編號：19392584
個人積分：40分
文章編號：19392773
個人積分：1133分
文章編號：19392812
個人積分：6分
文章編號：19393147
