台北統一阪急百貨 大型重機停車疑問


gary930 wrote:
請問台北百貨公司有規定大型重機比照法規規定要停汽車位???
今天晚上騎大型重機準備從統一阪急機車停車場出來
被一個台灣聯通的員工

員工:不客氣的說難道你不知紅牌要停汽車位嗎?
回答:不好意思,我就已經停進來了,也花時間排隊繳費(因為假日人超多,又只有一台繳費機)
地下室又悶有又熱
員工:你這是要比照汽車位繳納的
回答:我就已經停到機車,下次我會注意
員工:你就是繳納汽車費,要去地下2樓繳納,不是在這裡繳
...(恕刪)


一般停車場不屬於公有的話,規則是由自家定的,您不知到阪急要停汽車格,人家員工就跟您說了"你這是要比照汽車位",還說了兩次,不知道您是在不爽甚麼?居然還說人眼紅......別笑死人了,沒錢停車騎什麼重機?

是騎重機的人都有大頭症嗎?

傑~* wrote:
問題你就是停錯了
別人態度差也沒錯啊無奈

我覺得你這句話有瑕疵
樓主是不是停錯了!
和對方的態度是沒有直接關係的!
服務業賣的就是服務!
態度是很重要的!!!
靠近我.你要有被吞噬的準備.

蔥油餅大叔 wrote:
這個就是中文字神奇的地方了

得 可引申為可以之意

得 可引申為必須之意 無奈

大型重型機車"得"停汽車停車格。 同一個字兩個意思

簡直就是把OR跟AND用同一個符號畫出來嘛欠揍

不過目前我們的政府是主張套用OR....所以紅牌去停汽車格吧

普通重型機車 ≠ 大型重型機車 , 但是 大型重型機車 ≠ 小型車 阿.....(恕刪)

很想給你一個讚!
但是mobile01不可以! 好可惜呀!!!
靠近我.你要有被吞噬的準備.
gary930 wrote:
請問台北百貨公司有規...(恕刪)


沒去過
要看他標示清不清楚吧
如果賣場真的這麼在意
汽機車進入時應該要提醒該停哪
畢竟現在私人場所規定各不相同
連公家單位都亂七八糟

一台重機停一個汽車位真的浪費空間
定這種規定的人真是有問題
還是設個專區或是把所有機車位都放大比較實在
我停過中正運動中心, 在游泳的時候還被廣播叫我把重車移到機車停車位,
明明我也有抽停車卡也有繳錢..............

反正就是很瞎.........
重機讓人覺得稀奇古怪

也要承受社會稀奇古怪的規定

welcome to 呆丸呆北
gary930 wrote:
請問台北百貨公司有規定大型重機比照法規規定要停汽車位???
今天晚上騎大型重機準備從統一阪急機車停車場出來
被一個台灣聯通的員工

員工:不客氣的說難道你不知紅牌要停汽車位嗎?
回答:不好意思,我就已經停進來了,也花時間排隊繳費(因為假日人超多,又只有一台繳費機)
地下室又悶有又熱
員工:你這是要比照汽車位繳納的
回答:我就已經停到機車,下次我會注意
員工:你就是繳納汽車費,要去地下2樓繳納,不是在這裡繳

台灣聯通員工的口氣態度真的是不敢領教
我只能說;這樣他會有嘉獎嗎?
還是眼紅?
還是只能當停車管理員所以心生不爽?

停過微風,信義區新光三越,復興SOGO,京華城,也不曾有這種鳥氣...(恕刪)

能停汽車停車位對大部份紅牌車主來講也算是件好事!

也許你只能跟他講說入口標示不清楚,因為民營停車場都有自己的規定!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
Ducati_S2R wrote:
一台重機停一個汽車位真的浪費空間
...(恕刪)

有點,停車場應該開放1/10或1/20的汽車停車格,然後一格分成2個位子讓重機停放!

其實這種規劃或是規定應該是政府交通單位負責的!
(台灣的官員太好當了....)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
高傑崙 wrote:
小弟個人經驗:
台北微風-重機停機車格,需比照機車收費!
台北SOGO新館-重機停機車格,免收費!
台北101-重機不給進汽車地下停車場,需停機車格,比照機車收費!
台北世貿-重機需停機車停車場,比照機車收費!
美麗華-他的地下室沒去停過,都停對面愛買機車格,免收費!
全台大賣場(含大潤發+家樂福...等),小弟都是停機車格,都免收費!


幫補
之前去美麗華看電影時,
美麗華-重機停機車格免收費
天母高島屋-重機停B1機車格免收費


能給你停車就不錯了,我覺得原PO的反應太over了吧...
紅牌!

爭取路權時,想要比照小型車!(高速公路尚在努力中)

要收錢時,就想比照機車?(不管收費高低,或排隊長短)

哪邊可占便宜就往哪邊去?

不知樓主在路上會不會兩段式左轉?

如果要便宜行事,何不去騎無牌車,連罰單都不用繳!

紅牌路權岌岌可危,不是沒有原因的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!