[新聞]奢侈稅稅率5%到20% 半年內上路

aloobaya wrote:
重機會讓一般人買不起還不都是課了畸形的重關稅

政府的一貫手法啊。
把重機價格努力墊高,然後說這是有錢人玩意,休閒用的,
一方面不給路權,一方面為日後課更多稅找理由。
把機車弄的一堆限制路亂做,讓你不容易遵守又容易出事,
這樣就有理由說機車很危險。


TimSmith wrote:
政府課這稅之前,是不是也該檢討自己本身的政策是不是老是牛步化?

官:您誤會了,這都是為人民著想。

tansywen wrote:
2010 Toyot...(恕刪)

所以說政府對奢侈稅的課徵標準實在是爛透了,只急著想弄錢。
要對汽機車爭奢侈稅,應該要以同等級的市場價格來設定標準。

同樣2.0的車,超過平均價格幾個標準差的就課奢侈稅。
或是簡單點
不論車種排氣量,市價超過一定價格就課稅,如超過200萬的汽車跟破百萬的機車。
不然按排氣量來分,就會有這種國產3000cc要被徵稅,一堆比國產3000cc還貴的
3000cc以下進口小跑車卻不會被徵稅。
GSX-R1 wrote:
對,有錢人就是該死!...(恕刪)


扣除關稅跟驗車費其實重車一點都不貴..
一切都是台灣的狗官
什麼狗屁禁行機車
機車不能走高架橋及國道
全世界哪個國家像台灣一樣有這種蠢法律啊?
還是真的跟某人的老大一樣搞禁摩?
錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!
政府的意思是要我半年內買重機就對了
很早以前我就有這個想法了:台灣不值得我們愛!
台灣有愛過我們這些熱愛自由的騎士嗎

表面上是自由民主
實際上是行砍頭式平等的共產階級
不准你太優秀,不准你賺太多,因為會刺激到窮人,這是什麼狗屁窩囊心態阿
美化貧富差距的帳面數字有兩個方向
一個是叫富者少賺點
一個是叫貧者多賺點
你覺得哪個容易? 政府就是柿子挑軟的吃,沒擔當
不願力氣花在如何提高窮人的平均收入
就會搞些省力把戲來美化數字,然後再來說自己做到了降低貧富差距的理念
都是放屁
不知道還有哪個國家有對交通工具開徵奢侈稅
對交通工具課奢侈稅根本是愚蠢至極的行為


mv1028 wrote:
很早以前我就有這個想...(恕刪)


台灣在某些方面根本是假民主,由隨意開徵奢侈稅便可知,這應該要來個全民公投
政府就是逼我要賺更多錢才能享受外國人的平民生活
水庫破洞不補..找更多的水來灌.
奢侈稅.
2代健保.
無薪假.
....
這些門檻都會影響富人嗎?..
這些官有沒想過~真正富人是會讓衙門課不到的.
那真正會被影響的...都是普羅大眾.

只見開源不見節流.懷疑政府智囊團在想什麼? 拿奢侈稅填健保等等破洞...

FunnyCLUB wrote:
國內汽機車進口稅這麼重,不就是奢侈稅了嗎

又搞一個奢侈稅就要是收兩次就對了


說不定政府打算收超過兩次...?
在這裡罵是沒用,這些官員是我們自己選出來的。
用選票、遊行展現實力,他們才會聽話。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!