昨天被問了一個關於黃牌的問題

昆蟲博士

0分

31樓

昆蟲博士

個人積分：0分

文章編號：28350900

OMG999 wrote:
我反而覺得紅牌的應該...(恕刪)

...你連速度分流都不知道??重機要巴掉一般小客車事很簡單的

照你說法台灣就不要有機車了呀= =無聊

2011-06-03 13:08 #31

jackax

1919分

32樓

jackax

個人積分：1919分

文章編號：28351159

我是支持黃牌紅牌都能上快速道路啦

至於高速公路....就免了

現在的高速公路給汽車走都不夠了,還要給摩托車走嗎?

2011-06-03 13:19 #32

wells130974

53分

33樓

wells130974

個人積分：53分

文章編號：28351262

撇開稅金不談(因為151~250也有牌照稅)
但是驗車、駕照通通比照紅牌
路權卻比照白牌
搞什麼阿
要嘛就往上，要不就往下啊

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

2011-06-03 13:23 #33

ytldylan

166分

34樓

ytldylan

個人積分：166分

文章編號：28351356

50cc是綠牌，只要筆試就可以過了（當時啦）
這樣要怎麼算，所以大家比照綠色，只要筆試就好？？

依照車輛等級而用車牌顏色區分你持有哪種駕照，如此而已
沒這麼困難吧

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

2011-06-03 13:27 #34

jackyy2k

67分

35樓

jackyy2k

個人積分：67分

文章編號：28351446

t61063 wrote:
碰到這問題我會說那為...(恕刪)

綠牌是持有汽車駕照就可以騎乘的機器腳踏車
這就是綠牌跟白牌的區別
綠牌跟白牌並不是沒有區別

到是黃牌跟白牌真的是比較尷尬

我所說的上高速公路，也並非說我用的到，我也有四輪，也非必要一定要上高速公路
只是這樣說只是一種區別

如果黃牌可以上快速道路，那就乾脆250以上都掛紅牌
反正稅金是依照CC數分別，並非依照牌照顏色區別

2011-06-03 13:30 #35

crazybug74123

6分

36樓

crazybug74123

個人積分：6分

文章編號：28351920

jackyy2k wrote:
所以我個人覺得
應該要黃牌可上快速道路
紅牌可上高速公路
這樣才有區分
想上高速公路的就要繳比較多的稅

只是..........不知道什麼時候可以實現

標準紅牌嘴臉

2011-06-03 13:50 #36

shotia

155分

37樓

shotia

個人積分：155分

文章編號：28352110

jackax wrote:
我是支持黃牌紅牌都能上快速道路啦

至於高速公路....就免了

現在的高速公路給汽車走都不夠了,還要給摩托車走嗎?

這就是標準的將車輛分為A和B，然後說給A走都不夠了，還要給B嗎？
A跟B還可以分別帶入以下分類：
1.A=自排車, B=手排車
2.A=汽油車, B=柴油車
3.A=非敞篷車, B=敞篷車
4.A=淺色車, B=深色車
明明不管是哪個分類，以客觀的動力表現來看都有使用該道路的權力，卻利用莫名的分類來限制，並以A和B的在交通統計表現之高低差異加以說服，是目前這類話題最常見的詬病。

2011-06-03 13:59 #37