騎山豬看日出 wrote:
剛剛三點多經過汐止收...(恕刪)


這個消息讓人很振奮

但擔心的是上國道後不曉的會發生什麼事?
SZUZKI 2012 DL650ABS 享受騎乘重機的快樂 安全回到家人的懷抱
會發生什麼事???

想的到的汽車都發生過了 , 想不到的也很多..........

包括酒駕撞死人
逆向撞死人
追撞撞死人
酒駕兼追撞前車 , 前車變沙丁魚罐頭 , 全車卡在車內活活燒死
鑽車縫撞別的車致車禍
超路肩
客運撞小客車變成沙丁魚罐頭
輪胎從對面飛過來的

在高速公路跳飛起來的都有.....

會發生什麼事?????

發生了這麼多 , 高速公路還是天天塞車 , 阿開車都不怕 , 還怕會發生什麼事??

路過、跑過、走過 wrote:
突然想到
為什麼不用順便再用黃牌做測試?
這樣還可以順便了解一下黃牌上高速公路的可能性


這是有緣故的
本來黃牌也要一併上高速公路的
可是因為ooxx...的因素,搞砸了
所以黃牌就犧牲掉了紅黃合一上高速公路的權利
bakalin wrote:
這是有緣故的
本來黃牌也要一併上高速公路的
可是因為ooxx...的因素,搞砸了
所以黃牌就犧牲掉了紅黃合一上高速公路的權利...(恕刪)

當初協會人員進入交通部會議內與交通部相關部會協調路權, 交通部課長親口表示黃牌不在考慮之中, 不瞞你說小弟我(時任監事)當時是跟黃牌代表(至少他騎黃牌也是理事之一)說了類似先處理紅牌的部份!

還有根據本國處事原則, 一定是循序漸進, 黃牌目前連禁行機車道都無法合法(道路交通管理處罰條例)行駛, 怎麼可能一下飛上天(高速公路), 有用心觀察事務的國民都應該能理解, 除非一昧的被不正確的消息蒙蔽!

更早之前的立法院重機公聽會上, 當時也都只處理紅牌行駛高速公路的可行性去討論!

到了交通部大會議室內, 面對著全國所有交通組織(公會或工會), 那種排山倒海反對聲浪與砂顧問一句"你們沒有那個資格"

是誰質疑黃牌沒有能力上高速公路您知道嗎? 是誰跳出來罵委員為何敢質疑黃牌沒能力上高速公路您知道嗎?

換個位置替交通部著想, 今天黃牌沒有四年快速公路經驗(有開放就算有經驗無法一一去核對時數), 如果一下就開放高速公路路權, 請問交通部如何面對眾反對者? 開放紅牌上高速公路還可以解釋說有經驗, 而且高速公路與快速公路同屬一條管制規則!

我也不介意指名道姓, 今天協會成立小弟也是一路支持與相挺, 過往歲月那一刀(550)又是誰切割的?

別把事情看的那麼簡單好嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
當年陳豊運理事長冒著大雨帶黃牌齊上交通部抗議路權不公, 為何交通部沒受理?

怎麼可能受理, 如果受理不就表示2007年那一刀是白切的? 是錯誤政策? 那誰要負責任?

去年11月底完成階段性任務後, 委員也表示已經還黃牌一個公道, 至於跟2007年的路權一樣, 雖然拖了四年才歸還!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

hansheng57 wrote:
這個消息讓人很振奮但...(恕刪)

在快速公路上會發生的 在國道也會發生
沒甚麼特別的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!