我自己打過車禍官司 (對方是新安東京保險公司)因為金額談不攏所以我就直接提告
程序一定會長但不麻煩只是要有時間
我歷經一年打到二審結果法院判賠六萬多(原本對方新安東京保險公司只願賠二萬)
上法院也不是你要求多少就是多少(可以上司法院網站看類似判例)
再不懂就到各地法院也都有免費諮詢
不要道聽塗說,也不要自己嚇自己,法院都會以"合理必要"為前提做為依據
若非合理的要求,法院會行文給開立單據的公司要求說明, 甚至有必要會請公正第三單位做證
我的態度是不要惹事(不做無理的要求)但也不要怕事(別人對你無理也不用怕)
所以遇到了就勇於面對
如果是我:當初付了二萬五時就會要求到調解委員會去白紙黑字寫清楚(調解成立視同法院判決)今天對方說什麼也沒有立場更不怕對方去告
多去法院走走就會發現打官司沒那麼難,一般人的心態就是 怕 & 懶 才會被人嚇一下就想說付錢了事
以我自己的經驗現在不管在路上發生任何事故我都不會私下和解,反正遇到了就面對它處理它,第一就是報警二就是通知保險公司(我連機車都另加保險),不管誰對誰錯都照標準程序走以後就不會有爭議
最近我姪女也是被撞理賠談不攏,正在走法律程序,我的理解是現在已經不是早期的明智未開的時候,大家都可以在法律之下尋求公理
法律是保護懂法律的人 你不去懂它 它就保護不了你
所以我的結論是就請對方去提告吧(只是自己也要儘量搜集具體的事證資料,因為在法院用講的是沒用的)
要知道:舉證之所在 敗訴之所在
因為你這樣付錢是付不完的(你已經給二萬五 現在再給五萬 那再過些時候他又跟你說手腳酸痛要再要求十萬 你給不給 不然他又要提告 你怎麼辦
fortis0706 wrote:
不管誰對誰錯,法院是追求公理的開始
我自己打過車禍官司 (對方是新安東京保險公司)因為金額談不攏所以我就直接提告
程序一定會長但不麻煩只是要有時間
我歷經一年打到二審結果法院判賠六萬多(原本對方新安東京保險公司只願賠二萬)
上法院也不是你要求多少就是多少(可以上司法院網站看類似判例)
再不懂就到各地法院也都有免費諮詢
不要道聽塗說,也不要自己嚇自己,法院都會以"合理必要"為前提做為依據
若非合理的要求,法院會行文給開立單據的公司要求說明, 甚至有必要會請公正第三單位做證
我的態度是不要惹事(不做無理的要求)但也不要怕事(別人對你無理也不用怕)
所以遇到了就勇於面對
如果是我:當初付了二萬五時就會要求到調解委員會去白紙黑字寫清楚(調解成立視同法院判決)今天對方說什麼也沒有立場更不怕對方去告
多去法院走走就會發現打官司沒那麼難,一般人的心態就是 怕 & 懶 才會被人嚇一下就想說付錢了事
以我自己的經驗現在不管在路上發生任何事故我都不會私下和解,反正遇到了就面對它處理它,第一就是報警二就是通知保險公司(我連機車都另加保險),不管誰對誰錯都照標準程序走以後就不會有爭議
最近我姪女也是被撞理賠談不攏,正在走法律程序,我的理解是現在已經不是早期的明智未開的時候,大家都可以在法律之下尋求公理
法律是保護懂法律的人 你不去懂它 它就保護不了你
所以我的結論是就請對方去提告吧(只是自己也要儘量搜集具體的事證資料,因為在法院用講的是沒用的)
要知道:舉證之所在 敗訴之所在
因為你這樣付錢是付不完的(你已經給二萬五 現在再給五萬 那再過些時候他又跟你說手腳酸痛要再要求十萬 你給不給 不然他又要提告 你怎麼
..(恕刪)
原則沒錯, 但你說的都是民事部份,
但樓主的問題在於對方用刑事逼和解,
樓主弟都自己承認有錯了, 也承認對方至少有皮肉傷了,
這已經有過失傷害會留一輩子前科的問題了
詹小批 wrote:只是皮肉傷卻說要醫藥費不能上班的賠償費保險費等等之類
皮肉傷?這要出示醫療單據吧。
scorpious1102 wrote:碰到這種要坑人的...
怎麼還是有人視交通事故為“賺錢”的方式?真的搞不懂!你有保險嗎?保險是要有醫療單據才會給付!
EGG12345 wrote:車禍當時有叫警察來嗎? 有備案嗎? 這很重要喔!!!
希望你有備案,無論發生大小事故,一律報警,避免以後的紛爭!
詹小批 wrote:上法院法官真的會判我們陪那麼多嗎?
上法院不管賠多賠少,不重要,重要的是法官判決後,對方不會再來”討錢“
至於確切要賠多少,那是法官的自由心證加上一些醫療或維修單據,當然如果你碰到”恐龍”法官,那就看造化了。
看你心臟強不強,不要害怕對方敲詐!
以我這次事故來說,對方敲不到我的槓,對方也沒膽上法庭,只好自己摸摸鼻子,等保險公司理賠金了!所以我根本沒付半毛錢!
不要怕敲竹槓,我挺你!




























































































