重機,也是通勤的好選擇。

分享幾個通勤的影片


每天早上四輪大爺們都把仁愛路當2線道用
搞到摩托車都要逆向行駛
拜託互相一下吧

直接就靠過來
駕照是雞腿換的嗎
時間約47秒處
後面還一直想撞我屁屁
該買第二台行車紀錄照後面嗎


排隊等個右轉也被逼車
囧~~


調了好久
聽樓主分析,重機真的很不錯

什麼車都有飆車族,而那些擾人的行為都是個人行為,不能以偏概全

汽車的確比較安全,機車重視閃避,比起來我比較重視閃避能力,而防護上又比一般機車好,又能騎快速道路,重機的確是一個不錯的選擇.

aquaaqua wrote:
台灣人國際觀是很差沒...(恕刪)


先感謝大大您的意見
依照台灣法規,以及小弟我的意見與原文主旨
重機是介於機車與汽車之間的一個選擇

如果您認為安全性最重要,當然就選擇開車
若您認為經濟性最重要,也當然選擇白牌速可達
而重機則是在此之間的一個折衷的選擇,而主要的目的,的確也是台灣法令所規定的"路權"

我不知道其他重車同好是如何選擇

至少我以及認識的幾位N3駕駛,都不是為了您所說的目的"聲浪、潮、酷炫外觀吧"而選擇重機
若您不接受這些理由,小弟也尊重您的想法
不過至少在小弟心中,就是文中所寫的想法
謝謝
菜鳥爸爸進行式
當初也有想過用重機,後來以安全考量,還是選擇了汽車~~
我想騎車就騎車
我想超車就超車
大家汽車怎麼開我就怎麼騎
大家機車怎麼躦我就怎麼躦
大家都不守法
恁爸幹嘛守法
跟著做不會錯
看了諸公的心得分享與回應,歸納後得到了結論,

重機,當交通工具只會被嫌,
當炫耀的利器,才是王道,

與本篇的標題,充滿矛盾壓...
在人民水準和政策規定未改的情況下,重機的通勤性是好不了!

小憂鬱 wrote:
光是 不用風吹雨淋日...(恕刪)



對,然後就一群人開車把路全都塞死...
爽就好沒人管你用什麼交通工具,眾駕駛人只求平安到達別遇XXX哥、姊和白爛駕駛人

aquaaqua wrote:
台灣人國際觀是很差沒...(恕刪)

可惜沒得按讚,大大真中肯

這種文章就別寫了
你有百種理由挺重機
別人也有百種理由嘰重機

不過今天好冷,昨天沒開車回家,今天得騎摩托車上班,好冷,又飄雨,如果坐在車裡就好了
早上買的早點也能邊開車邊享受,不必飆到公司,早點都不熱了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!