jrc1234567 wrote:分析根本是錯的,撞擊...(恕刪) 我的看法是這樣:1. 沒有路面邊線 (通常慢車道外會再有一條路面邊線)2. 如果真是慢車道,這慢車道太寬了吧?(比快車道寬,一直延伸到住家)
其實要討論路權討論對錯看監視器畫面先問一下重機那時候有沒有超速如果有超速還要講甚麼這可能是接近50%對50%的責任就算沒超速騎士也不可能一百%沒責任拿這個甚麼路權對錯來說他毆打小妹妹沒有錯?替他護航??有沒有邏輯啊!!
以畫影片內容來說 小妹妹絕對不可能全身而退的。站在法律觀點騎士踹人不對,但是小妹妹過馬路的地點也不對如果騎士告上法院或許機車維修費小妹妹可能不能全身而退吧。aries405 wrote:看了一整天那些為重機...(恕刪)
aries405 wrote:我的看法是這樣:1....(恕刪) 這樣講台灣很多人的機車路權都有問題了因為台灣機車只能被放在最右邊行駛,不管是那叫路間還是什麼,這是指普羅大眾的想法。如果進入所謂正確的道路 就是跟汽車爭道.................
把人命看得比自己的重機還重要道德教育真的是零分他的老師和父母親們應該要哭泣教出了一個人格失敗的人假如今天是他的孩子被撞了之後還被踹了幾腳自己心理事做何感想?我很好奇加上記者訪問他的時候講的那些小鳥話我真的一點都聽不下去了真想當面跟他講這種話