CB1100 vs T100 vs W800 vs XJR1300

W800也不是來自'日本'!而我當時因想換車去看過cb1100,看了所有細節的品質細膩度後,以擁有過凱旋車的人來看---放棄。這麼說啦,凱旋無聊到連油箱的線都是用漆筆畫的。

我自己也擁有過cb750,目前也是日系四缸車。細膩,平順,絕對是日本車強。但有時你就是覺得他無感。
所以問題來了,鼓動帶來的心的悸動,沒有。

記得DISCOVERY頻道歷史10大名車,評價cb750是一部完美的重機,但是就是騎起來覺得有那麼點....無聊。我當時差點笑岔了氣。因為我賣掉cb750的理由就是-----無聊。細膩,平順,無聊。當然,我只去評賞過cb1100,沒騎過。但我騎過cb400,也騎過cb750,個性不同,感覺相同。只是以此類推吧。因為公司的文化是很難改變的。

我的一位好友兩年前買了cb1100,我以我騎cb750的經驗告訴他,請他務必考慮。結果他只騎了三個月。原因也是......。

這種感覺很個人,因為每個人要的不一樣。我無法否認日系車的細膩與流暢。但有人要的東西不一樣。就看樓主自己想要的是什麼了。

我想要的是T100加ABS,還有大海盜的價錢。很難實現吧,大概...!

還是多賺點錢等這台,呵呵!

蘇裕峰 wrote:
W800也不是來自'...(恕刪)

很有意思的見解, 請問蘇大您現在的座車是.....?
如上所述。大海盜。因為換太多次車,本錢耗盡,雖然想回去買t100,但只買得起海盜了。同是零八年的二手車差價就有20萬,只好撿便宜的。而海盜也是很成熟的車車,也許新科技不如honda耀眼,但也算細膩樸實。最重要的是年紀大反應慢又怕摔,想要abs。還有,大學騎了四年的suzuki katana150,這大海盜怎麼看都有以前那台車的影子,移情作用就買了。他並沒有比t100好騎,但還不錯。也沒有我以前的cb750那麼無感。還蠻有趣的車子。

日本車目前也是全車一堆泰國與大陸零件,近年來市場慘澹,拼命降低成本,整體而言品質還真得低很多。

W800也是很美的車,它的凸輪軸傳動設計也很有趣。也是一種經典。但看看台灣的道路狀況,個人對他的懸吊是有點意見就是了。


蘇裕峰 wrote:
W800也不是來自'...(恕刪)


哈~~

蘇大分析的精闢!

我也是cb750一路慢慢換車

最後還是回到邦妮的懷抱~~~

雖然我是選擇SE款~~~~~~~~

畢竟還是鋁框可靠+胎選擇多!
想請教一下

就保值性來談

W800 跟 T100 哪一台較保值呢?

蘇裕峰 wrote:
W800也不是來自'...(恕刪)
兩台都是好車,兩台的味道也都有些不一樣的特色
但可以確定的是,兩台都很抗跌,喜歡哪一台買就對了
T100 11年噴射賣54萬08年化油版58萬你說保值嗎重點是還很難買到想要的車色
kenkenchen wrote:
想請教一下就保值性來...(恕刪)
沒考慮過moto guzzi v7嗎?橫置v缸+ 軸傳動,很有特色啊~二手價又比較合理
寧夜 皓月 醇酒 音樂 舞動的靈魂 That's what I call "LIFE."
網路上似乎很少看到 V7 二手的

小鎗 wrote:
沒考慮過moto g...(恕刪)
極端小眾市場,後勤維修讓人卻步。而且以台灣騎重機人的馬力扭力至上的性能觀念,這台車只能含恨。

以前在義大利,moto guzzi的品質大概跟當時的義大利汽車一樣。後來易主後是否有起色,值得關注。我只注意到當時的警察用moto guzzi,後來換成honda,除廠商的競標能力外,品質是否是考慮因素之一。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!