有人被拆牌

41分

31樓

個人積分：41分

文章編號：55706159

我沒重機，但是那位車主的前車牌確實辨識度比較低!

或許關係到美醜的問題，車主有意讓車牌比較若隱若現!

但小弟淺見重車友們想爭取更多重車的路權或是寬鬆的法規同時!

何不先好好遵守現行的法規，同時爭取更好的權利呢!

看到不少影片重車友(白牌屁孩就不說了太多了)，出事或是被攔查

都是先大聲講話的，大聲不一定就會贏阿!更何況對方是警察!

orion9981

822分

32樓

orion9981

個人積分：822分

文章編號：55706314

賽武當。戈來 wrote:
有人將前紅牌掛在前...(恕刪)

事主跟抗爭的重機人士...........

爭得也不過就是一口氣罷了............

況且......這一條不清不楚爭議性已久～

若弄大一點可以獲得解決～

對使用者與執法者大家都好～

"Happiness only real when shared."

bakalin

47分

33樓

bakalin

個人積分：47分

文章編號：55706377

yms27 wrote:
這點你可以去向交通部反應.就像重機不可能上國道一樣.
影片就證明的確難以辨識.而員警也說明.他前車牌不易辨識.
至於該懸掛何處.那是監理站(所)的事.我是員警我也不會指導你該懸掛那
車牌不易辨識是事實.員警也是一樣有拍照存證.行政訴訟我看也很難贏
貼在不擋住車燈但樣子是很醜.就願意嘛?貼在那前叉還不都為了車子能帥點
被人叮上就說被找碴.
難以辨識的事實就會因你之言就被抹滅? 難

那你知道監理單位已經行文給警政署，重機前牌只要懸掛良好即可，
警政署也通函給各警局嗎?

賽武當。戈來

183分

樓主

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：55706831

爭到最後會不會變成是因為"無照駕駛"被拔牌。
認識的人裡面有人就是騎白牌駕照的。

orion9981 wrote:
事主跟抗爭的重機人...(恕刪)

賽武當。戈來

183分

樓主

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：55706850

你認為這樣叫良好?

bakalin wrote:
那你知道監理單位已...(恕刪)

pzip

112分

36樓

pzip

個人積分：112分

文章編號：55706900

單子開一開照像就走了還用工具拆車牌不小心倒車/ 刮花不知道算誰的

bZIP

roward

6242分

37樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：55706917

前車牌只看的到數字
前面的英文是??
可能要通天眼的才看的到了吧
有通天眼的拜託順便報報明牌 ^++^

嘿不要問我是誰

5分

38樓

嘿不要問我是誰

個人積分：5分

文章編號：55706946

紅牌不就等於一台小客車嗎

如果我拆掉汽車前大牌掛在左邊葉子板上

開上高速公路不知道紅斑馬會不會把我攔下來拔牌XD

可能連高速公路都還沒去就......

tmaa12

890分

39樓

tmaa12

個人積分：890分

文章編號：55706970

小紅牌貼紙 …目前的（功能作用） …？

tmat

123分

40樓

tmat

個人積分：123分

文章編號：55707137

這事件的文到處都有討論本來不太想回覆個人看法因為都是一面倒的擁護文居多
我自己有騎重機我也覺得前牌很醜很多餘但關於這事件我個人的看法是事主站不住腳

雖然有公文說明前牌只要有固定在前方明顯位子即可，但這是因為很多車種沒有擋風鏡可以黏貼前牌
所以才有公文說沒有風鏡或適當位子貼前牌的車種，只要把前牌放在前方明顯不會被遮蔽的位子即可
但這事件的車 1.有擋風鏡可以貼前牌 2.前牌放置的位子有遮蔽到前牌
所以這事件我不覺得警察最後的作法有問題

如果今天是一台無罩的街車車牌綁在前叉上被開單那我就會反過來站在事主這邊質疑是警察刻意刁難

有人被拆牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

有人被拆牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！