不爽重機擋道,這抓狂動作讓5千飛了

lights0910 wrote:
影片哪裡有惡意擋道...(恕刪)

警察是說: 陳姓行為人認為對方有惡意擋道的情形。

到底有沒有擋道無從得知,也沒有追蹤報導,
但影片卻千真萬確拍到丟鐵條的瞬間,先出手的就輸了是不變的硬道理,
何況這個速度丟出去真的會要人命,
一個行車糾紛差點演變成流血事件只能說該汽車駕駛EQ太低。


老實說看過太多這種事件,
汽車巡航,大家就一台跟一台相安無事,
重機巡航,後面就開始有汽車不爽一定要他讓道,
一般道路很多重機已經騎超過速限一點了,後面的汽車還是要逼上來,
好像馬路為他而開一樣。

老話一句,男子漢就該用拳頭,路邊放暗箭是俗辣的行為,
而且鐵條還飛到對向車道,
哪個倒楣騎士壓到也是會摔得很慘,甚至被後面的車輾過去也有可能。

"認為"對方....
那個丟擲凶器的準殺人犯"認為"....
那只要有車子在他前面他都"認為"有擋道
又該當如何...
事情都那麼明顯了,還有辦法替那個汽車駕駛護航,
真是偉大
怎麼看,為什麼雙線道,卻行駛靠近中線上?

85LII wrote:
"認為"對方....
那個丟擲凶器的準殺人犯"認為"....
那只要有車子在他前面他都"認為"有擋道
又該當如何...
事情都那麼明顯了,還有辦法替那個汽車駕駛護航,
真是偉大



護航??!!

我的天阿?

你該不會是講我在護行吧?

我前面是說"兩個都一個樣耶"?!

你是看到哪去了?還是你也在ZZZ?

所以我才說整段影片都PO出來看嘛

不是嗎?


講錯了嗎?
講錯了嗎?
講錯了嗎?

bluelive331 wrote:
怎麼看,為什麼雙線...(恕刪)

重機第一次是從外線想切進來,影片不是很清楚,但似乎有打方向燈,
汽車快速接近後騎士往外線切回去,
這次會切進內線是遠方有汽車在十字路口的垂直向要左轉,但有點頓在那裡,
一般不論騎車或開車看到此情形,幾乎都會選擇切到內線,
頂多說他沒注意內線汽車的速度就往裡面切是有可能造成意外發生,
但說是惡意要擋內線的汽車就太牽強了。

第二次重機看到遠方要被堵了,所以切進內線,
這次沒時間打方向燈應該不是他的錯吧,
影片中沒有看到他刻意在中線徘徊阿。

個人腦補一下:
可能是重機要切進去,汽車駕駛以為騎士故意的,
騎士也覺得汽車故意要逼他車,
所以兩方言語或手勢有交流了一下,
然後就是汽車超車要堵騎士,
道路糾紛常常都是從小誤會開始的,一邊先腦衝血,然後另一邊也被激起來,
最後就是影片這樣了...
lights0910 wrote:
夢到?你是不是在睡...(恕刪)



我的天啊!

警察是當事人?

說了你就信?
說了你就信?
說了你就信?
還真有這種人,真是好氣又好笑

就是因為不信

所以才說整段影片PO出來咩
所以才說整段影片PO出來咩
所以才說整段影片PO出來咩
所以才說整段影片PO出來咩


有這麼難理解嗎?
有這麼難理解嗎?
有這麼難理解嗎?

是要被電幾次?
殺人未遂+1
台灣真的刑責太太太輕了
連酒駕也層出不窮
逼車亮傢伙的更扯,以恐嚇+妨害自由+殺人論處(有動手的話)
不用重典實在是社會一團亂!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!