123

小葉叔叔

10510分

31樓

小葉叔叔

個人積分：10510分

文章編號：64960125

Wei-Wei2 wrote:
為何我會這麼說？因...(恕刪)

不知怎麼的
把你這篇PO文裡面重機改成汽車
反而很符合現在國道的現狀
如果你的理論成立
你應該非常贊成禁止汽車上國道
感謝您~~~

cokecolatw

356分

32樓

cokecolatw

個人積分：356分

文章編號：64960345

Wei-Wei2 wrote:
為何我會這麼說？因為有些國道車流量較大，如果開放雖然我相信大部分騎士都會守規矩，但不可否認有極少數的騎士會亂鑽，如此一來勢必會影響速度及增加危險性，你們也許說國外能為何我們不能？1.如我前面所說臺灣地峽車多，開放上國道勢必影響流暢度及安全！ 2.國外兩縣市甚至兩省間距離很長，甚至兩地的通行時間常以天為單位，但在台灣如果你從臺南到高雄走平面道路僅需2小時而已，所以國外需要開放上國道，臺灣沒那麼大的需求，當然也可以有條件開放，去調各高速公路的車流量，選擇比較少車的路段開放重機通行！

因為少數人違規就要多數人的權益受損？閣下邏輯...

Dalek0749

59分

33樓

Dalek0749

個人積分：59分

文章編號：64960499

"下雨壓過積水打水漂也是GG" 請問這句話的理論出自何處? 我騎重機常遇到下雨暴雨, 尤其是在基隆,北海岸,宜蘭等處. 水飄也打過幾次, 不過還沒GG. 另外告訴您, 重機的輪胎破水性比汽車的輪胎強多了, 四輪打水飄是因為左右兩輪轉動差所致, 摩托車是前後輪轉動, 車輛動力學都不一樣, 無法相提並論. 建議可以去研究摩托車動力學, 再來下此定論.

x9795 wrote:
下雨壓過積水打水漂...(恕刪)

kenwang23

3分

34樓

kenwang23

個人積分：3分

文章編號：64960769

適不適合不是你我大家都說得算......

應該由政府來帶動社會大眾主導做決定的

但有件事必須來提收跟汽車一樣的稅金就該享有平等的路權

我們稅金沒繳得比汽車少

今天車友大家抗議就是這種原因

政府要解決這事很簡單降稅金以後也別開放國道了這樣就好

但是我們的政府想收稅金又不想辦法也不想解決(爛)

才造成今天這種局面

summer43266

16分

35樓

summer43266

個人積分：16分

文章編號：64961120

建議取消汽車上國道，因為我們大客車不小心一撞，小客車可能全家死光

國道給大客車以上等級的車走就好，小型車走省道就好。免得撞到死全家還要負擔過失致死X5

不知道小客車做何感想?

[img]http://spring43266.myweb.hinet.net/star.gif[/img]

Kenrich

497分

36樓

Kenrich

個人積分：497分

文章編號：64961467

不要再為了反而反了！

今天政府如果只開放3000C.C以上汽車可上國道，你會爽嗎???
反正走平面道路遲早會到只是慢了點。

繳了相同的稅卻有不等的路權，這就是爭議之1，
已立法開放大型重機上國道但各地方卻可以不依法行事，這也是爭議之1，
立了法都可以加但書來暫緩或不實施，又何須立法。

巧喀蘇

1400分

37樓

巧喀蘇

個人積分：1400分

文章編號：64962110

台灣2安沒循跡沒ABS的車都有人敢買了，你還在跟我說什麼安全?

nimala1004

261分

38樓

nimala1004

個人積分：261分

文章編號：64963526

反正台灣現在兩千多萬裡面的絕大部份人加上為數眾多的官員~~

就是認為高速公路本來/就是/應該/絕對/肯定就是給汽車通行的...

出車禍死傷再多人也好...不照交通規矩來行車也好...

那都是正常的/可預知的/本來就會發生的

總之...機車別來參和...管你大重機是不是比照汽車...

那只是官員瀆職下懶得從新規劃大重機規則下衍伸出來的名詞...

聽聽一些百姓跟官員說出來的一些可笑/毫無道理/一廂情願/荒唐至極的反對原因就可以得知了!

patrickchaing

162分

39樓

patrickchaing

個人積分：162分

文章編號：64963585

如果真如你所說，你是為了減低重機騎士的危險性才不贊成重機上高速公路，
請你了解重機開放至今聽到的重機死亡車禍，
大都是在一般道路，而且大多是撞到逆向不當超車的汽車，
隨意大迴轉的汽車，隨意從叉路衝出的汽車，
但是在已經開放重機的快速道路、高架道路反而很少有這種死亡車禍，
高速公路一樣是封閉式道路，路又平車道寬視野遠是最適合重機。

另外提到長途騎車你認為與其騎2小時封閉的高速公路到目的地，
騎4~5小時一般道路還要一直注意叉路、紅綠燈、突發路況等等，
騎士不會更累更容易出車禍更危險？

Wei-Wei2 wrote:
為何我會這麼說？因為...(恕刪)

kuniaki

185分

40樓

kuniaki

個人積分：185分

文章編號：64963901

orea2007 wrote:
鬼道理一堆因為高速...(恕刪)

贊成, 以價制量也是個辦法, ETC 絕對做的到.
尖峰用路時間, 沒有免費里程, 小汽車1公里收10元....
這樣就少掉很多上國道的了.

123

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

123

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！