交通部修法汽車停車格可停放多輛重機

yoshifumi

216分

31樓

yoshifumi

個人積分：216分

文章編號：69369621

xboy200 wrote:
小白牌還是不能停…...(恕刪)

+1
套句官員講到重機上國道時心裡的話"機車就是機車",那為何不能停機車格!

don520

2684分

32樓

don520

個人積分：2684分

文章編號：69369686

又在指鹿為馬亂搞，不就是排氣量大的機車停機車格有什麼不行?
硬要指定停到汽車格，政策又上下不一致，鬼島

ddrchang

317分

33樓

ddrchang

個人積分：317分

文章編號：69369731

重點在於，停車的方式，

（例如）明明可以停4台重機的格子，

卻要橫著停，霸佔一整個格子，

這人品根本....賤

heroljr

340分

34樓

heroljr

個人積分：340分

文章編號：69369778

lukepeng wrote:
您想太多了吧.......(恕刪)

法規的制定，本來就不可能期待每個人都是理性的！
你停車的時候，沒有遇過沒水準的駕駛亂停車導致你出不去？
大型重型機車的駕駛沒有比較高尚，也沒有比較低劣，
只要是人，就會有自私的心理，
法規制定不是製造問題，而是解決問題，
這樣的法規，顯然存在讓別人合法的影響他人的問題。
美國總統麥迪遜曾說過：
「假如人類是天使，那麼就不需要政府；
假如天使治理人類，那麼對政府的外在或內在控制通通不需要」

cchi

1407分

35樓

cchi

個人積分：1407分

文章編號：69370740

大學的時候同學揪一揪二十幾個人去淡水
找不到機車格又不想停紅線
在公有停車場發現一個汽車格
直接整群塞進去可以停1X台
比起停一台汽車這土地利用率根本破表

還好當年沒手機沒網路沒檢舉沒心理變態
沒收費單沒罰單不用錢

現在車太多太擁擠了養出一堆心理__

papasi

510分

36樓

papasi

個人積分：510分

文章編號：69370788

heroljr wrote:
法規的制定，本來就不可能期待每個人都是理性的！
你停車的時候，沒有遇過沒水準的駕駛亂停車導致你出不去？
大型重型機車的駕駛沒有比較高尚，也沒有比較低劣，
只要是人，就會有自私的心理，
法規制定不是製造問題，而是解決問題，
這樣的法規，顯然存在讓別人合法的影響他人的問題。
美國總統麥迪遜曾說過：
「假如人類是天使，那麼就不需要政府；
假如天使治理人類，那麼對政府的外在或內在控制通通不需要」...(恕刪)