講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考

orea2007 wrote:
為什麼要方便只能選汽...(恕刪)


foxcat0605 wrote:
如果要"快"...可以選擇"高鐵"或"飛機",
如果要"省錢"...可以選擇"客運",
如果要"方便"...可以選擇"汽車",
所以自己的選擇怪不得別人,好像都是別人的錯!!

為什麼要方便只能選汽車?
我只有一個人想要自由方邊的到處移動,
為什麼我一定要選耗油又佔空間的汽車?
為什麼開車的人開著車啪啪走,卻要騎車的人去搭火車客運?
難怪台灣到處都在塞車。



foxcat0605 wrote:
(騎機車的去請政府修法 只要是因為自己違規被撞受傷 被撞死的 都自己負責 還要賠償受害車輛損失)


唉~~~

唉個啥
唉的意思是 機車違規出了事 就是要有人賠錢?
不都很守交通規則 不都很有信心
既然守規則 安全駕駛 不就不用害怕出事
開車的違規或危險駕駛 負責賠錢還是被關那是剛好而已
那為啥騎車的不敢說 我違規出事也自行負責 我也賠償別人損失
對自己有利的 就是天裡 就是法律
對自個不利的就通通是屁
看看在法院裡調解室裡漫天開價的機車騎士和其家屬
載著一堆資源回收的垃圾 搖搖晃晃的跑來撞汽車 摔倒受傷了 一開口就要五十萬
那改天高速公路上違規的 要多少 五百萬嗎
有信心有良心就不怕老天打雷劈到你

我想開車族只有一個要求
我違規我負責 你違規也請你負責 釐清肇事責任 少在那裏什麼應注意未注意

ellychen2007 wrote:
不要自以為開車的人很...(恕刪)


我並不是要說開車的人很偉大~你搞錯方向了!
只是提醒重機族,在車速那麼快的當下,發生車禍不管誰對誰錯,希望你還能"完整無缺"來這發表感言!
反正命是你自己的,要博這麼大那也是你的事~以後上路看到你們我會閃的遠遠的!

s2915110 wrote:
不好意思~擅自修改了大大的文章~
還請見諒!!!!(恕刪)

無妨,你改

希望你將來萬一在國道上發生危險時,有幸能全身而退,

讓你能好好想想,我們這些反對的人說的這些事到底是怎麼一回事,

而且你從此不開車了嗎?萬一你也遇到重機危害到你的安全或你家人的安全時,

你自己再來備份這篇,相信會有深刻的感受....

反正,開放就開放,說再多,聽不進去的人就聽不進,要以身試法,無所謂
還是一堆人說的言之鑿鑿~ 半仙一樣~

那麼有本事報幾支明牌來簽吧!! 要數據沒有 危言聳聽倒是一流~
先想想別人為何反對...

前陣子美國職棒球員來台灣搭巴士.就遇到一堆機車騎士亂鑽車縫...

球員在車上罵的半死.直說:美國領土上還沒有看過這麼誇張的事
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。

K9061113 wrote:
我想開車族只有一個要求
我違規我負責 你違規也請你負責 釐清肇事責任 少在那裏什麼應注意未注意...(恕刪)


這應該不只開車族的要求吧
行人、自行車、白牌、綠牌、黃牌、紅牌、一般小客車、大型車輛
甚至到火車、捷運駕駛都希望這樣吧

跟是不是開車族一點關係也沒有
跟是不是重機騎士也沒關係
跟法條和判決的人關係比較大

交通法規這種東西,本來就可以非常清楚的明訂責任規範
而且是訂到0跟100%的差異,不能有情況是要37還是46拆帳的
這和物理也息息相關,配合物理定律的判斷,這不是困難的事

想一想,困難的反而是立法的人和判決的人會不會連基礎物理都不懂

以前沒有行車紀錄器,被誣告,百口莫辯
現在行車紀錄器普及率提高很多了
畫質再爛,其實都足以提供當時的情況

沒錢買行車紀錄器,只要確保易出意外的路口監視器都是正常運作
我不覺得以台灣的財政,或是人民,廠商能力做不到這點
甚至涵蓋市區所有的道路都不成問題
浪費在沒意義的東西或是被貪汙都比這多太多了

只要法條夠健全,明訂責任歸屬
能夠還原現場,判決奉行絕對路權
一定都可以找出該負責的人

這不是重機上不上高速公路的問題
是一個先進國家本來就應該做的



我們是要前進,讓國家更好
而不是整天跟政客一樣在比爛

------------------------------------------------------------------------

我開車,我沒有重機
但我不會反對重機上高速公路
更不會去酸騎重機的人,要他們上路可以全身而退
仗著自己開車,去詛咒騎車的人
這樣心態的人拿得到駕照在路上行駛,比重機上高速公路可怕不知道幾倍
想想前陣子的美國MLB職棒球員來台灣與中華隊比賽.搭巴士在沿途上說了什麼話...

" 天阿 ! 這是怎麼回事 ? 為什麼會有這麼多機車騎士從車身亂鑽縫隙超車??? "

球員狂罵.而且直呼:我們的國家的機車騎士還沒有這麼誇張...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。

s1475478 wrote:
現在網路上有一堆自以...(恕刪)


前陣子.美國MLB職棒球員來台灣搭巴士交通車.看到台灣的交通狀況.他們全部無言了...

一堆機車騎士從巴士旁邊鑽來鑽去.只為了超車而已

球員在車上罵翻天...(遠目)
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
白鳳丸 wrote:
鬼扯的人裡面有多少人騎過重車?! 還是用125小綿羊的觀點在看待重車?!...(恕刪)

噹一下~重機跟125機車差在哪裡!?除了加速快極速高!姿勢不一樣外!出事時呢?125上的騎士會噴出!重機騎士被重機保護著!?用125的觀點來看重機的話!因極速不夠高不能上高速路跟四輪的搶快!還可說比較能保命哩~~
請大家多多指教~
白鳳丸 wrote:
還是一堆人說的言之鑿...(恕刪)



只是想到前陣子來台灣的美國MLB職棒球員看到咱們台灣的交通大亂.眼見一堆機車騎士一起猛鑽車縫.機車騎士的理由是:我們純粹只是想超車而已...

而坐在巴士上的美國MLB職棒球員直接罵翻天了.直呼:太OVER.好不可思議...= =

因為要在美國的領土上.要看到像台灣這種機車與汽車一同齊爭一個車道的畫面.是很罕見的事...

(沒辦法.誰叫人家美國領土大.光開車從A城鎮到B城鎮.至少也要花6~7天以上的時間.所以重機要騎幾天.這漫長的過程也就不是那麼重要了)


台灣街道市區平常都可以一起爭道成這樣了.如果國道再開放重機上路.我想~外國旅客應該會沿途直接猛拍照.然後直接寫在部落格上.可能就喚名為" 新台灣特色 "= =


如果真的開通上路.以後就看到四輪二輪告翻天.然後外國遊客可以笑翻天.法院以後可能就要考慮24H來經營.不然根本不夠這兩派支持者互告...- -
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!